USD
41.29 UAH ▲0.1%
EUR
43.47 UAH ▼0%
GBP
52.19 UAH ▼0.11%
PLN
10.01 UAH ▼0.06%
CZK
1.71 UAH ▼0.25%
Kiev ha abandonado el tercer arsenal nuclear más grande del mundo, pero esto no ...

Jugar "ruleta rusa": puede Ucrania devolver armas nucleares y, como cambiará el futuro de la guerra

Kiev ha abandonado el tercer arsenal nuclear más grande del mundo, pero esto no salvó el ataque ruso. Ucrania pierde ciudades en el Donbass, y la OTAN solo promete entrar. El enfoque ha aprendido si las armas ayudarán a preservar el estado. El presidente de Ucrania Volodymyr Zelensky, en una conferencia de prensa en Bruselas el 17 de octubre, contó cómo discutió la adhesión de Ucrania a la OTAN con un candidato para el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.

Durante el diálogo, el líder ucraniano le recordó a Trump que rechazara a Kiev de las armas nucleares en la década de 1990. Ucrania ha abandonado el tercer arsenal nuclear más grande del mundo, confiando en el poder del memorando de Budapest. El documento fue firmado el 5 de diciembre de 1994 por presidentes de Ucrania, Rusia y los Estados Unidos Leonid Kuchma, Boris Yeltsin y Bill Clinton, así como el primer ministro británico John Major.

Washington llevó a Kiev a este paso durante tres años, en cambio, Ucrania se prometió a ayudar en caso de un ataque. Zelensky dijo directamente a Trump que el memorando de Budapest no era válido. El documento no protegió a Ucrania de la agresión rusa después de su abandono de las armas nucleares. "¿Cuáles de estos grandes países, todos los estados nucleares sufrieron? No? No, uno - Ucrania. ¿Quién dio armas nucleares? ¿All? Uno es Ucrania. ¿Quién está en la guerra hoy? Ucrania.

Armas nucleares, entonces esta es una defensa para nosotros. Ucrania tiene sus argumentos justos, Donald Trump respondió a Zelensky. El tabloide alemán Bild, citando a un funcionario ucraniano anónimo, luego escribió que en Kiev pudieron "producir una bomba nuclear en unas pocas semanas en unas pocas semanas. Ucrania no se reconciliará con la segunda campaña de los invasores a Kiev y restaurará el arsenal nuclear.

Más tarde, el asesor del Presidente de Ucrania para Comunicaciones, Dmitry Lytvyn, calificó la "estupidez" de Bild. A veces es difícil distinguir dónde la información del autor del material, el periodista Julian Ryopke, y dónde está la propaganda rusa. El mismo día, en la próxima conferencia de prensa con el Secretario General de la OTAN, Mark Rutte Zelensky señaló que Ucrania no va a restaurar el arsenal nuclear.

Kiev fue al memorándum de Budapest, contando con garantías de seguridad de los signatarios, pero la gran guerra por iniciativa de la Federación Rusa todavía comenzó. "Este no es un buen paraguas para nuestra seguridad. Por eso dije que no tengo alternativa excepto la OTAN. Era mi señal. Pero no creamos armas nucleares", aseguró el jefe de estado. Rutte prometió que Ucrania "estaría en la OTAN", y en este punto, el evento haría todo por su victoria.

Después del comienzo de una invasión a gran escala de Rusia, el mundo casi dejó de percibir el derecho internacional. El memorándum de Budapest ha perdido su relevancia y, en las nuevas condiciones, Ucrania tiene que almacenar su propia nación de forma independiente, referida en una conversación con el enfoque del Director Adjunto del Centro para la Investigación, Conversión y Desarme del Ejército, Mikhail Samus.

"Rusia tiene como objetivo destruir a los ucranianos, debemos tomar cualquier medida. Tenemos que ir más allá del derecho internacional, porque Moscú realmente lo ha neutralizado. Ucrania tiene derecho a hablar tanto sobre la unión de la OTAN como en las armas nucleares", comenta el analista. Si Francia, Alemania u otro país occidental se encontraban en una situación similar con Ucrania, difícilmente se dedicaría a la moralización, agregó Samus.

"Las armas nucleares no son mágicas, sino una herramienta específica. Por alguna razón, se convirtió en un diseño extraño: algunos países tienen derecho a tener tales armas y otras, no. poderes, Israel no reconoce la presencia de armas nucleares, pero de acuerdo con el Instituto Internacional de Estocolmo para los Problemas de Paz, el estado tiene alrededor de 90 ojivas nucleares, el club nuclear "ilegal" Samus se refiere a Corea del Norte, India y Pakistán. para desarrollar.

Los errores globales en la esfera de seguridad no se corrigen, se dibujan desde 2008, cuando la Federación de Rusia ha atacado a Georgia, y en 2014 se anexó Crimea ucraniana ", señala. Cada misil alado o balístico, liberado por el agresor en Ucrania, IS, IS, un portador de armas nucleares. Uno de nuestros cohetes puede tener un portador nuclear. Dudo que el Kremlin quiera jugar una ruleta tan rusa.

Los sistemas de defensa aérea en el agresor son más débiles que los ucranianos: las plantas petroleras y los almacenes de municiones no están protegidos. Es poco probable que la desaparición de Moscú o San Petersburgo se adapte a Putin ", enfatiza. Kiev, según el experto, debería calcular las consecuencias de crear potencial nuclear y si los aliados lo apoyarán. El primer ministro húngaro Viktor Orban dijo que durante Las negociaciones con Zelensky.

El plan ucraniano existente o no existente causa pánico en Europa. Los servicios especiales están trabajando para averiguar si Ucrania realmente tiene una estrategia ", dijo Orban. Samus señala que si Ucrania está invitada a la OTAN, no se necesitará un evento tan radical. De lo contrario, las armas nucleares son la única forma de mantener a Ucrania la nación de la nación .