Cinco lecciones de guerra: ¿Cuáles son las conclusiones para hacer que Ucrania observen a Ucrania?

Los expertos militares en la defensa de la ruptura creen que la guerra rusa-ucraniana está llena de advertencias sobre el futuro de la confrontación global, por lo que el ejército estadounidense debería escuchar cinco lecciones en este conflicto. Esto se indica en el material del 19 de diciembre.

Durante las décadas de la guerra de guerrillas en Afganistán e Irak, los comandantes estadounidenses se han acostumbrado a bases operativas avanzadas grandes y lujosamente equipadas, equipadas con todo lo necesario, incluida la transmisión de video de los drones de observación.

Sin embargo, en 2016, el entonces Jefe del Personal de las Fuerzas Tierras, el general Milly, advirtió que los objetos tan grandes y estáticos no durarían mucho contra un enemigo bien armado con sus propias unidades de reconocimiento y artillería de largo alcance. Sus palabras fueron confirmadas en la práctica después de febrero de 2022. En este contexto, el teniente general Milford Bigl también habló, llamando a Ucrania un "cementerio de puntos de equipo".

Los autores del material hablaron con The Big, que sugirió en el futuro abandonar los puntos engorrosos donde se almacenó la base de datos y recurrir a trucos tácticos, creando puntos de comando, por ejemplo, en los sótanos de los edificios destruidos. En este caso, los datos menores se pueden transferir a la nube de almacenamiento. Las altas tecnologías no siempre significan un alto costo.

Uno de los eventos más llamativos en Ucrania, según los expertos, es la extensión generalizada de los drones. Sin embargo, como la defensa aérea y las unidades electrónicas de radio adaptadas a la amenaza, ambas partes se trasladaron de grandes drones, como el Turkish Bayraktar TB2, a Mavics DJI más pequeños, incluso chinos, que es más difícil de golpear y más barato.

Se cree que es más rentable económicamente comprar drones baratos al por mayor y considerarlos como únicos, no tratar de mejorarlos, mejorando la protección contra la lucha electrónico, sin mencionar el fuego físico. En otras palabras, los drones son consumibles y los protegen de los medios de los HP que no son rentables, pero los funcionarios del Pentágono aún tendrán que aprender esta lección, enfatizaron los expertos.

Los espectadores preguntan por qué las hostilidades en Ucrania se encuentran tan a menudo en la red social. Todo el asunto en la propaganda de crowdsourcing de SO es cuando, bajo la supervisión de estructuras estatales, millones de usuarios en Internet se dedican a lo que el estado ha estado haciendo durante la guerra.

"A medida que los omnipresentes drones baratos jugaron un papel importante en la recopilación de un número sin precedentes de videos de la zona de guerra, y el acceso barato a Internet y herramientas de video jugaron un papel importante en la difusión de rodillos", explicaron los expertos.

Por lo tanto, en el siglo XXI, Internet se convirtió en la principal herramienta de participación masiva en tiempos de guerra, al igual que en la Segunda Guerra Mundial hizo medios innovadores como la radio y el boletín. Aunque esta participación tiene sus límites, la opinión pública y el grado de tensión en la sociedad fueron en algún lugar decisivo, como en el caso de una guerra en Vietnam o durante la Primera Guerra Mundial.

La misma área puede atribuirse a ataques periódicos de piratas informáticos. Según los expertos estadounidenses que estudian profundamente los esfuerzos ucranianos y rusos para crear milicias de "armaduras de TI" y piratas informáticos, los ataques de piratas informáticos de estos grupos fueron técnicamente complejos y dudosos.

"Pero el acto de llevar a cabo los ataques cibernéticos relativamente simples crea y fortalece a la comunidad, proporcionando algo alrededor, que puede unirse y recargarse por la energía de los seguidores", escribe el experto Eric Lunnergan.

Con la ayuda de la inteligencia artificial, el sistema JADC2 permitirá que las unidades en tierra, mar, aire, espacio y ciberespacio intercambien datos sobre objetivos y coordinarán los choques casi en tiempo real, lo que a veces aumenta la eficiencia y la respuesta. La creación de dicho Metammer fue una tarea técnica y organizativa compleja, aunque la Fuerza Aérea, las fuerzas espaciales, el Ejército y, la más secreta, la Armada realizó experimentos intrigantes en este campo.

Fue en Ucrania donde el intercambio digital rápido de datos sobre el objetivo desde el "sensor hasta el Sagitario", desde un dron o un hombre de observación de hombres hasta una batería de artillería o instalación de cohetes, y los satélites Starlink Ilon Mask jugó. Como resultado, las fuerzas ucranianas reciben regularmente datos de Western Intelligence Services y usan software occidental, la mayoría de los cuales se proporcionan de forma gratuita.

Finalmente, los expertos apreciaron el SO Kremlin Blitzkrig y personalmente Vladimir Putin, quien fue seducido por una breve guerra victoriosa. Algo similar durante la Primera Guerra Mundial, cuando los soldados fueron al frente con la esperanza de regresar a la Navidad. Pero no solo los paracaidistas y tanques rusos sufrieron una derrota fatal a principios de 2022: estos fueron los famosos "Cyberbooviks of Moscú".

En 2007, los piratas informáticos rusos fallaron la mayor parte de Estonia, y en 2014, las tropas radio electrónicas rusas fueron desconectadas por las estaciones de radio militares ucranianas. Por lo tanto, los expertos temían que Rusia organizaría un "ciber-perel-garbor", "poner" los recursos de las agencias gubernamentales e infraestructura de importancia crítica.

Sin embargo, Ucrania demostró que ha tomado lecciones de la experiencia dolorosa de ella y otra de comunicación con Rusia y fortaleció su base digital con la ayuda de los gobiernos occidentales y las compañías tecnológicas. "Los piratas informáticos de Putin intentaron golpear a un nocaut, pero estaban en un largo duelo con Cyberva ucraniano", enfatizaron los observadores.