El ejército gasta más de $ 1 mil millones al año en armas de energía: ¿qué dará en el campo de batalla?

Los láseres militares, como las películas fantásticas, son el antiguo sueño del ejército estadounidense. Están especialmente tentados por la idea de desarrollar instalaciones láser portátiles que cualquier luchador pueda tener. Además, los sistemas láser compactos deben tener la intención no tanto para disparar al enemigo, sino como una protección individual contra el ataque de los drones.

A favor de las armas láser, es el hecho Pero el principal obstáculo sigue siendo la necesidad de baterías e innovaciones potentes en sistemas ópticos que permitirán el haz láser sin pérdida de energía a través de la lluvia, la niebla o la nieve. Las grandes instalaciones láser láser, que, gracias a su velocidad, con la ayuda de los sistemas de inteligencia artificial, serán más reales se utilizarán como aviones para contrarrestar el enjambre y el dron-kamikadze.

Sin embargo, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos ya está experimentando con láseres de alta energía en sus aviones para derribar los misiles enemigos, y la Marina quiere usar instalaciones láser para combatir los UAV y los pequeños barcos enemigos. Otra dirección prometedora que está muy interesada en el Pentágono. Las armas basadas en la generación de microondas podrán "pasar" a través de las paredes y evitar que las tropas asaltaran objetos específicos con riesgo para sí mismas.

Estas armas están destinadas principalmente a la interrupción del enemigo, los sensores y otros productos electrónicos enemigos. Por supuesto, las armas de microondas también se pueden usar como aviones. Pero incluso aquí, el principal problema es el equipo engorrosos y los grandes costos de energía. Los expertos militares dicen que la respuesta depende de a quién le preguntes.

Por supuesto, para los contratistas militares que experimentan con sistemas de armas similares, estos costos pueden parecer demasiado pequeños. Y los propios militares pueden argumentar la necesidad de gastar tal cantidad en los experimentos en relación con los conceptos de las guerras modernas, que cambian constantemente.

Algunos analistas militares también afirman que las armas de alta energía son más precisas que las municiones ordinarias, lo que reduce el riesgo de bajas cívicas casuales. En cualquier caso, las tecnologías modernas deben usarse en los asuntos militares e incluso "mirar" un poco, digamos en el Pentágono.