Los ingenieros ya están trabajando: cuando en Ucrania usará UAV con cohetes y ametralladoras

El desarrollo de UAV armados con medios suspendidos de la derrota ha estado en marcha durante varios años, pero no han ganado popularidad en la guerra en Ucrania. Los expertos explicaron el enfoque por qué actualmente son ineficaces. Recientemente, la compañía estadounidense Feloni Aero dijo que planea transferir a Ucrania sus últimos vehículos aéreos no tripulados de tipo de helicóptero, armado con ametralladoras y misiles.

Desarrollo similares han sido realizados durante mucho tiempo por ingenieros ucranianos y extranjeros, prototipos demostrados repetidamente, pero tales remedios aún no se han utilizado ampliamente en la guerra. El enfoque descubrió por qué los drones armados son impopulares entre los militares y si la situación podría cambiar en el futuro. Primero, considere lo que se mencionó anteriormente a Aero de Feloni. La compañía en su sitio muestra dos modelos de delincuente 1.

0 y delincuente X, ambos en su factor de forma sospechosamente similares a los quadcopters de la línea Mavic del fabricante chino DJI, aunque más grande. Es de destacar que todavía no hay fotos reales, solo tres modelos dimensionales. Prometen la duración del vuelo de 40 minutos, ligamentos cifrados de hasta 20 km, sensores para evitar obstáculos, cámaras de visión nocturna y imágenes térmicas. El delincuente 1.

0 debe estar equipado con un sistema de pequeño rango de 5,56 de rango pequeño, puede ser AR-15 o M27. El arma se fija en una suspensión de suspensión especial vertical y horizontalmente, las rondas se sirven con una cinta de la tienda de alta capacidad ubicada dentro del UAV. Los desarrolladores prometen "precisión quirúrgica" de lesiones desde una distancia considerable.

Propongo usar el dron para la inteligencia, las operaciones anti -terroristas, la protección de objetos importantes o la patrulla de las áreas fronterizas. El desarrollo recuerda al prototipo UAV llamado dron armado con rotor de asalto (AR-1) de DronesVision, que disparó en el aire con un rifle de asalto de 5. 56 mm o pistola de 9 mm.

Los creadores de la máquina notaron que para derrotar el objetivo es necesario volar lo suficientemente cerca y reducir la velocidad, y el regreso de los tiros por un corto tiempo detiene el movimiento. Felonx se ve similar, pero debería transportar un pequeño cohete anti -tank de espiga con una cabeza de ojiva que pesa 450 g debido a la alta carga.

El cohete está unido a un sistema de riel de arco largo especial en la parte inferior del dron, equipado con sistemas de afrontamiento electroóptico y láser. El jefe del departamento de marketing de Airlogix, que produce BPAC Gor, Viktor Lokotkov dijo en un comentario para enfocarse que es difícil evaluar los drones de Feloni Aero, ya que el fabricante ha abierto pequeñas características tácticas y técnicas. Aún no se han mostrado ejemplos de aplicación en la práctica.

"Si no tienen problemas con el frente del frente y se pueden usar en ausencia de GPS, así como para trabajar desde una altura suficientemente alta, entonces serán útiles. Pero personalmente los trato. Si esta prueba de armas occidentales en condiciones de combate reales ", compartió sus pensamientos. En enero de 2023, se supo que el batallón de reconocimiento voluntario "Sonechko" de la región transcarpatiana crea UAV armados con ametralladoras y lanzadores de granadas.

Los ucranianos tomaron un dron comercial y lo modificaron, el costo de tal herramienta ascendió a aproximadamente 80 mil hryvnias. A juzgar por el puesto de Military Pavel Pedak en Facebook, trabajar en este proyecto en ese momento todavía se llevaba a cabo, aunque no se sabe nada sobre el uso de combate. Otro grupo de ucranianos también intentó instalar una pequeña ametralladora en el hexacóptero agrario.

Según los creadores, tal UAV tuvo que buscar un tipo de drones de largo alcance "Shahamed", que es utilizado activamente por Rusia. Los rusos también tienen proyectos similares. Por ejemplo, ya han creado y probado el Copter Perun-F, armado con un complejo de misiles antitanque 9K111 "Fagot". En el video del video, puede ver que el dispositivo está volando, temblando fuertemente y lanza con éxito un cohete. Sin embargo, la precisión solo se puede adivinar.

Viktor Lokotkov señaló el enfoque de que disparar armas y ametralladoras se ponen en kopters, pero hay un matiz importante: son fáciles de evitar al enemigo de los brazos pequeños. Por lo tanto, tales UAV se pueden usar de manera efectiva en la noche cuando el oponente no ve, o necesita usar un sistema de inteligencia artificial que abra el fuego de forma autónoma y al mismo tiempo que mueva el dron para que no se vierta.

"El primer caso no puede generalizarse porque es muy fácil hacer posiciones ardientes protegidas y derribar tales quadcopters. El segundo caso puede estar extendido, pero debe prescribir algoritmos de IA muy claros y complejos, lo que lleva mucho tiempo", lleva mucho tiempo ", El representante de Airlogix enfatizó.

Los UAV pueden llevar brazos pequeños e incluso usarlos para su propósito previsto, pero ahora no tiene sentido usarlos en la batalla, porque los golpes FPV más baratos realizarán mejor las mismas tareas. Un helicóptero capaz de levantar una ametralladora es bastante costoso, su costo debe ser de aproximadamente $ 18,000.

Por ejemplo, para destruir la posición de los invasores, por ejemplo, la armadura, debe ejecutarla, llevarla al punto deseado y luego colgarla por un tiempo y lo suficientemente bajo, en este momento, en algún lugar cerca del luchador Con una imagen térmica puede ver el dispositivo y disparar. "Al mismo tiempo, la misma posición se puede desmontar con 3-4 FPV-Drons con una conexión modificada, un valor total de hasta $ 2000", dijo el desarrollador.

Agregó que no conoce el problema de combate, para el cual los drones de ametralladoras serán más adecuados que el kamikadze barato. Según él, los drones de hoy en día en Ucrania tienen problemas y desafíos más urgentes, el mismo desarrollo es más sobre fantasías y pruebas.

Las plataformas robóticas terrestres son mucho mejores utilizando ametralladoras y lanzadores de granadas, porque es mejor compensar el regreso de las armas, y los aviones se usan mejor como repetidor de comunicación o fuego. Según el co -fundador del grupo Droneua Valery Yakovenko, los drones con armas pequeñas hoy en día son un elemento más de cierta imitación de tendencias que un vínculo separado en la evolución tecnológica.

No es difícil conectar algunos equipos al dron y administrarlo de forma remota, pero el problema es hacerlo de manera efectiva en condiciones de combate reales. Incluso con el uso de la mejor electrónica, la estabilización del equipo no permite la alta precisión de los disparos, y la presión constante del EWC no permite el uso de ligamentos digitales, donde sería posible recibir información de calidad a baja altura y lejos del operador.

"Se presta especial atención a los drones con equipos explosivos suspendidos, especialmente con dispositivos administrados o autoalineación; en este caso, puede ser realmente interesante. En algún momento, el escepticismo cambiará, sucederá al momento de escalar las funciones autónomas de Drones cuando rastrean la amenaza potencial para trabajar en ellos de forma independiente ”, dijo el experto.

Valery Yakovenko agregó que estaba hablando con el equipo de Sonreality de Finlandia, quien desarrolló tecnologías para juegos de combate modernos en una realidad increíble, o en la dirección de los equipos de huelga y paintball, incluidos drones con equipos automáticos y turel robóticos.

Antes del comienzo de una invasión a gran escala, esta compañía se dedicaba a la introducción de Roeles robóticos en Ucrania, incluidos los drones, tenía una oficina en LVIV y atraía a ingenieros ucranianos. El enfoque también buscó comentarios a Igor Krynychko, presidente de la Junta de Supervisión Skyssist Skyssist, que produce inteligencia militar UAV "Sirko" y "Sirko-2". Él compartió que vio tal desarrollo, pero ella no lo impresionó.

"Estuvimos con socios en la exposición en Polonia el año pasado y vimos el mismo UAV, y detrás del soporte de la artesanía se fija la máquina AK-47. Se veía extraño. ¿Y cómo apuntarlo? ¿Cómo golpearlo? El desarrollador compartió. Explicó que la relación de trabajo correcta de UAV a las armas era necesaria para trabajar de manera efectiva. Durante la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos produjo Bell P-39 Airacobra, construido alrededor de la Gun T9 Gun de 37 mm Browning Arms.

Más tarde, se intentó instalar un arma de aún más calibre, pero cuando disparar el avión simplemente se detuvo debido a un gran retorno. "Si Boeing pesa 500 toneladas condicionales y para unir la máquina Kalashnikov a su ala, entonces todo será normal, porque la resistencia de la salida es mucho menor que la inercia del movimiento que depende de la masa. Si, por ejemplo, nuestro Sirko pesa 1. 5 kilogramos, por ejemplo. El segundo factor es la precisión.

Por ejemplo, el avión A-10 Thunderbolt II tiene una buena pistola, pero también un gran sistema de guía. Porque la tarea del dron militar no es solo disparar en el aire abandonado, sino golpear al enemigo. El experto asignó por separado los sistemas armados no remunerados como el mismo RPG-7. Hay otro principio, porque los misiles pequeños se lanzan esencialmente bajo la acción de Jet Force. Esto es más adecuado para el tipo de aeronave, pero aún necesita mantener proporciones.

"RPG fue diseñado para su uso desde una altura de la altura de un soldado, Quadcopter está diseñado para aumentar más alto. Es decir, para lesiones más o menos precisas, es necesario desarrollar otros algoritmos para apuntar. Además, esta arma se creó hace décadas, Y ahora ya no es tan efectivo. El ejército ucraniano también consideró drones con lanzadores de granadas dirigidos hacia abajo.

Según el representante de Skyassist, tales medios tienen derecho a la vida, se pueden usar en la batalla, pero todo esto es de nuestra pobreza temporal. No es necesario esperar de tales frankensteins de gran eficiencia. "Si imaginamos que no tenemos restricciones a las municiones, entonces no se debe usar tales medios, porque se desarrollaron un cierto medio de lesión en ciertas condiciones y para tareas específicas.

Puede colocar un avión grande, por ejemplo, nuestro A -148, un misil del sistema "tun" o "huracán", despegue y lanza aún más. Algunos ucranianos proponen colocar sistemas de misiles de jabalina o Stugna en grandes drones que tienen sistemas de autoestima. Igor Krynychko se opuso a esta idea, porque la construcción de tales sistemas no se supone que se elevan al aire.

Según él, es necesario desarrollar los medios de lesiones destinados a su uso en el dron, porque las armas serán efectivas solo en combinación con el portador. "Escuché a algunos ingenieros pensar en crear un cohete para pequeños aviones no tripulados. Nuevamente, será un cohete que cumplirá ciertas condiciones y el diseño del avión. Todo aquí también depende de la masa, porque la aviación no tripulada tiene sus propias categorías y Peso ", - agregó el experto.

Según Igor Krynichko, las tecnologías de orientación en Ucrania ahora se están desarrollando rápidamente, tienen una gran cantidad de equipos jóvenes y diseñadores experimentados, los mismos desarrolladores de "Neptuno" o "Stugna". Pueden crear cualquier sistema si les dan tareas técnicas de fabricantes de operadores, voluntad, imaginación y dinero. "En mi opinión, cada impresión debe estar diseñada para los medios apropiados.