Ucrania no dará dinero en Rusia: Europa teme que las pérdidas para el euro sean mayores que el costo de los incautados

Financial Times escribe al respecto, analizando los informes del Banco Central Europeo, que advirtieron a los organismos ejecutivos de la UE sobre las posibles consecuencias de cualquier uso de activos rusos a favor de Ucrania. ¿Cuál es la esencia de estos dos? La lucha sistemática por el derecho a obtener una "antigüedad global" está actualmente en curso.

Me gustaría recordarle que Seniora, del Seigneurige francés, "el poder del señor, la propiedad de un senior" o los ingresos derivados de la emisión del dinero, y es asignado por el emisor de los derechos de propiedad. No será demasiado exagerado decir que el número de polos de influencia globales en el mundo, su "polaridad" está determinada por el número de monedas de reserva mundial principales. Ahora es un dólar y euro, con un gran retraso: la libra inglesa y el yuan.

Se puede decir que China nunca se convertirá en una fuerza global sin el uso de la reserva de yuan, lo que se esfuerza gradualmente. Esto también explica las ambiciones de Brix para introducir su unidad de asentamiento de clúster: Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica con la capacidad de acceder a Egipto, Indonesia, Irán, Arabia Saudita y otros países.

Cualquiera que cubra la moneda de la Reserva Mundial es el "Senior" o el "Señor Feudal Global" mundial, que se apropia de los recursos materiales de otras personas a cambio de virtual y papel. Además, la antigüedad global permite a su propietario: la política de sanción de EE. UU. , Por un lado, les permite mantener la hegemonía mundial, por el otro, el volumen de inversiones de reserva en el dólar disminuyó a la marca inferior al 60%.

Es una dicotomía muy peculiar con dos variantes de consecuencias. Pero la UE no puede permitírselo. Es por eso que el BCE declaró que cualquier acción sobre los activos rusos bloqueados socavaría la confianza en el Instituto Euro como una moneda mundial.

Cita: "Las consecuencias pueden ser significativas: puede conducir a la diversificación de reservas de activos denominados en euros, aumentar el costo de financiamiento para los países europeos y conducir a la diversificación del comercio". La misma posición fue confirmada por un representante de la diplomacia europea: "Es muy difícil entender cómo hacerlo. No puede pasar por alto el estado de derecho.

Y si encuentra algo legalmente justificado, cuáles serán las consecuencias para el estado del estado del estado de Euro como moneda mundial? " En palabras simples, la expropiación de varios miles de millones de euros de activos rusos puede conducir a la salida de la moneda europea de docenas de países asiáticos, africanos y latinoamericanos.

Dejarán de mantener a sus bancos centrales en el euro, y sus inversores dejarán de comprar títulos de deuda de los países de la UE, especialmente Alemania y Francia. Y sus depositantes comenzarán a tomar sus depósitos de los bancos europeos y transferirlos al Golfo de China o Bancos. Las pérdidas pueden exceder el costo de los retirados. Esto reafirma mi corrección de la idea delirante de la cuestión de la deuda de Ucrania "para la restauración de" asegurada por activos rusos bloqueados.

En tal esquema, nadie nos dará activos, en cambio, las deudas permanecerán en nosotros y tendrán que pagarlos a expensas de sus ingresos presupuestarios o atraer nuevas deudas. Y el dinero para restaurar mientras tanto se "dominará con seguridad. Luego, algunas de las "élites" admitidas en el alimentador tomarán dinero para sí mismos y dejarán nuestras deudas.