Seleccionar dinero en Rusia es justo. ¿Por qué no se puede privar de esta oportunidad para los ucranianos?

" Pensamientos similares se expresaron anteriormente a nivel oficial en varios países, incluso en los Estados Unidos. No hace mucho tiempo, me gustaría recordar, Suiza en realidad rechazó la confiscación de los activos rusos que se encuentran en los bancos locales. Platón en un momento llamó un sentido de justicia en el sentido de que une a la sociedad. La confiscación de los activos de Rusia y su conciencia para financiar el renacimiento de Ucrania también es el acto de la justicia.

Tratando de seleccionar esta oportunidad de los ucranianos: exponer a nuestra sociedad al riesgo de discordia. Espero que las autoridades entiendan esto. Incluidos aquellos que de facto inhiben la creación de un tribunal internacional completo. Que, en mi profunda convicción, debería resolver el problema de la confiscación. A continuación se muestra un extracto de mi material de septiembre del año pasado.

"Hemos escuchado repetidamente que los países del evento están listos para transferirse a las reservas congeladas de Ucrania y otras propiedades de la Federación Rusa, pero requiere un mecanismo legal. Existe el punto de vista de que esto requiere un tratado internacional que incluirá estados que tienen propiedad de personas involucradas en la agresión contra Ucrania, y para este propósito, según los estados, deben hacer cambios en su legislación interna.

En nuestra opinión, este camino está muerto, todos los estados son independientes y iguales, la propiedad del estado no puede ser acusado de otro estado o un grupo de estados sin el consentimiento de dicho estado. El segundo es el principio de confiscación forzada de la propiedad únicamente por decisión judicial. Y la transferencia de propiedad del agresor y sus asociados a Ucrania de acuerdo con la internacional El tratado indicará un no.