Ucrania está luchando como un día de juicio: que las fuerzas armadas se pueden extraer de la estrategia ganadora de Israel

Lo que Ucrania está haciendo en la región de Kursk es, de hecho, muy similar a las acciones de Israel en el Día de la Guerra del Juicio, dice el consultor político Jeremy Gurevitz en la columna para la colina. Al transferir acciones al territorio enemigo, el lado débil recibe inmediatamente una ventaja. La audaz invasión de Ucrania en la región de Kursk ha llevado a un cambio grave en la dinámica del conflicto entre los dos países.

En un conflicto que trajo tanto sufrimiento a los ucranianos, el impactante paso de las fuerzas armadas ucranianas comenzó a luchar contra el enemigo en su territorio dio energía a sus tropas y ciudadanos. La historia a veces aumenta las lecciones del pasado, y la ofensiva cerca de Kursk se asemeja a un paso igualmente audaz en Israel durante el día de la Guerra del Juicio de 1973.

En esta guerra, Israel fue al principio inferior, siendo capturado por una invasión repentina tanto del norte como del sur. En las vacaciones judías más sagradas, los tanques sirios salieron de las alturas del Golán, y el ataque coordinado de los egipcios en el desierto del Sinaí fue capturado por los israelitas por sorpresa. Los árabes han progresado significativamente en su campaña. Nunca durante las muchas guerras que estaban en contra de Israel, Israel no era más peligroso.

Después de unos días de terribles pérdidas, Israel comenzó a calmarse y detuvo la ofensiva. Pero para el punto de inflexión de la guerra era necesario hacer algo audaz. Se desarrolló una estrategia para cruzar el Canal de Suez y luchar en Egipto. Bajo el fuerte incendio de artillería, así como bajo el bombardeo y el bombardeo de los aviones egipcios, las tropas del general Ariel Sharon cruzaron y comenzaron a invadir Egipto.

Los israelíes notaron una brecha entre el segundo y el tercer ejércitos egipcios y comenzaron a implementar el último plan de aislamiento. Cuando su plan comenzó a trabajar, los egipcios y la comunidad internacional alcanzaron el pánico. Los israelíes pudieron destruir el Tercer Ejército porque cortaron sus formas de suministro y se acercaron a Suez, refiriéndose al corazón de Egipto y su Capital El Cairo.

En Rusia, la difusión de la guerra a su territorio refleja los primeros éxitos de los israelitas. La lenta respuesta de Rusia ha sido alarmada por la población local, de las cuales más de 100,000 personas ahora son forzadas por personas desplazadas. Los rusos están en su elemento, superando las líneas de defensa fortificadas en el sur de Ucrania.

Pero no hacen cambios dinámicos en el campo de batalla, y resistir este nuevo enfoque creativo de soldados ucranianos altamente motivados fue difícil. Rusia moviliza a las tropas y prometió devolver el éxito de la ofensiva ucraniana para sí mismas, pero en muchos aspectos los ucranianos ya han tenido éxito. Moscú se encuentra a solo 300 millas de esta línea de frente.

Aunque pocas personas piensan que la capital de Rusia será realmente peligrosa, su proximidad al lugar de la lucha tiene el efecto. Esto puede ser suficiente para cambiar el curso de la guerra y mover la lucha a las profundidades de Rusia, como lo hicieron los israelíes, cruzando el Suez y amenazando el corazón del ejército egipcio y sus principales ciudades. La ofensiva israelí en Egipto cambió el curso de la guerra.

Como Egipto fue de repente amenazado por una amenaza tan específica, dos superpotencias, la Unión Soviética que apoyaba a los egipcios y estadounidenses que apoyaban a los israelíes, ambos se preocuparon de que pudieran ser atraídos por la guerra. La posible destrucción del tercer ejército egipcio y la amenaza de El Cairo convirtieron las llamadas a una tregua por ruido.

Es difícil predecir cómo se puede repetir en el conflicto ruso-ucraniano, pero Ucrania ha sugerido que podría tratar de mantener a la mayoría del territorio conquistado y negociar de él a cambio de que Rusia dejará el territorio ucraniano capturado por él. Ucrania demuestra signos de consolidación de su éxito en Kursk, y si puede repeler a Putin y sus tropas sitiadas, esta estrategia puede ser fructífera.

Putin está en una posición diferente a Anwar Sadat, el entonces líder de Egipto. El líder de Sadat y Sirio, Hafz al-Assad, intentó restaurar el orgullo de los árabes después de su humillante derrota en la Guerra de los Seis Días de 1967. Tan pronto como se detuvo el impulso militar y, por supuesto, cuando se encontraron con una amenaza real como resultado de la contraacimiento israelí, la paz tenía sentido a través de las negociaciones.

Derramaron la sangre de los israelitas y sacudieron la arrogancia israelí, que se desarrolló después de su éxito en las guerras anteriores. Pero para Putin, tal paz puede ser su colapso.

Si es empujado a la mesa de negociación con una exitosa ofensiva ucraniana con la captura del territorio ruso, que Moscú no podrá regresar, destruirá el halo de la invencibilidad de Putin: cubrió el miedo que estranguló a sus críticos (aunque los de Putin's La imagen ya estaba herida por su larga campaña contra Ucrania). Los rusos se ven obligados a seleccionar soldados de aproximadamente 300,000 reclutas, pero para Putin tampoco es la mejor estrategia.

Estaban mal entrenados y prometieron que no serían arrojados a la llama del conflicto ucraniano. Hay un informe de que las madres estaban enojadas con el hecho de que sus hijos fueron arrojados a la batalla y se sintieron traicionadas. En un momento, tales madres ofendidas desempeñaron un papel en el hecho de que la Unión Soviética salió del intestino afgano, lo que condujo a la caída de este imperio. La guerra a menudo se asocia con la medición del riesgo.

Si Rusia no detiene la ofensiva de los ucranianos o los desplaza del territorio que sostienen, ¿Putin usará su amenaza de usar armas nucleares tácticas? Puede estar tentado a pensarlo, aunque es más probable que se divida en su vital unión con China.

La ira de Putin por la impotencia de su país puede conducir a un aumento en el número de ataques contra la población y la infraestructura civiles ucranianas, aunque el presidente de Ucrania Volodymyr Zelenskyy declaró que una de las razones de la invasión era la creación de una zona amortiguadora y un Disminución de la capacidad de Rusia para atacar a través de la frontera.