USD
41.44 UAH ▲0.41%
EUR
46.24 UAH ▲1.69%
GBP
55.05 UAH ▲2.23%
PLN
10.84 UAH ▲2.44%
CZK
1.84 UAH ▲1.88%
Alemania duda de si Ucrania debería enviar armas de rango largo. Mientras tanto,...

Los bunkers golpean. Cómo golpear los cohetes de concreto de Tauro en el puente de Crimea de manera más efectiva

Alemania duda de si Ucrania debería enviar armas de rango largo. Mientras tanto, los oficiales de Bundeswehr están discutiendo los planes de impacto para cruzar el estrecho de Kerch. Los analistas militares encuestados por Focus dicen que los misiles Taurus solo dañarán el puente de Crimea, y un ataque exitoso requiere una combinación de medios.

Las discusiones interceptadoras sobre el liderazgo de la Fuerza Aérea alemana en el suministro de misiles de crucero Taurus a Ucrania para destruir el puente de Crimea causaron resonancia. El canciller alemán Olaf Soltz confirmó la autenticidad de los registros de audio y llamó a lo que sucedió "una grave filtración de información". El ministro de Defensa alemán Boris Pistorius declaró una guerra de información con Rusia.

Los oficiales hablaron sobre dos objetivos interesantes para Tauro: el cruce de la península a Rusia y los depósitos de municiones ubicados sobre el mapa. "Es difícil obtener el puente en el este, pero Tauro puede hacerlo. Los almacenes de municiones también pueden sorprenderse", dijo el ejército durante la conversación. Los participantes del diálogo reconocen la complejidad de la tarea, comparando el tamaño del puente de Crimea con la pista.

Los golpes exitosos no necesitarán 10 o incluso 20 misiles Taurus, sacan conclusiones. Igualmente importante fue el propósito de los objetivos golpeados y cómo hacer que el ejército alemán evite la participación directa en la guerra rusa-ucraniana. El jefe de Alemania ha reconocido previamente que las fuerzas armadas de Tauro tenían miedo porque estos misiles podrían afectar los objetivos de Moscú. "La gama Taurus es de 500 kilómetros.

Si está mal, puede alcanzar el objetivo en algún lugar de Moscú", dijo Scholt en una reunión con los residentes de Dresde. El jefe del gobierno ha dado una razón diferente para la imposibilidad de enviar misiles a Ucrania: para controlar su uso y enseñar a los soldados, es necesario enviar al ejército alemán, pero esto está excluido.

Vale la pena señalar que las fuerzas armadas están en servicio con los misiles franceses del cuero cabelludo, por ejemplo y su sombra de tormenta analógica británica. El rango de conchas es de aproximadamente 250 kilómetros. Scholtz lo sabía y declaró que los británicos y los franceses estaban ayudando a Kiev a citar municiones "en el sitio".

"Lo que están haciendo los británicos y los franceses en términos de objetivos de gobierno y gestión de la gestión son imposibles para Alemania", dijo Handelsblatt. Con esta confesión, causó la ira de los parejas. En respuesta, el Reino Unido dijo que los mismos soldados ucranianos usan los misiles alados en sí mismos como mejor les parece. La destrucción del apoyo del Puente de Crimea requerirá una gran cantidad de conchas alemanas, por lo que es mejor atacar el auto y el ferrocarril.

Estas zonas son más débiles, dice el coordinador de enfoque del Grupo de Resistencia a la Información, el experto militar Alexander Kovalenko. "El principal problema en el plan militar para Ucrania es la conexión ferroviaria de Rusia con Crimea. La línea del automóvil es mucho más fácil de destruir que un lapso ferroviario. En principio, las fuerzas armadas pueden dañar los trenes y un cohete con un efecto concreto Será suficiente ", enfatiza el analista.

Obviamente, Kovalenko habla sobre el Taurus KEPD 350 básico con una parte de combate de hormigón en tándem de Mephisto y con un peso de 481 kilogramos. Este tipo de cohetes rompe los contenedores fortificados, socava los puntos de comando y los depósitos de municiones. "La capacidad del cohete es suficiente, lo principal es calcular los objetivos y elegir un momento conveniente para el ataque", continuó.

Un éxito exitoso en dos o tres tramos del puente será suficiente para detener el suministro de un gran grupo de rusos en Crimea y en el sur de Ucrania por ferrocarril, agregó Kovalenko. Una fuerte onda de choque al golpear el objetivo hace que los misiles Taurus contra grandes estructuras "megatelefectivas".

Pero hay un matiz: para que el puente deje de funcionar, no solo una sección, es necesario lanzar misiles de tipo mixto y UAV, el coronel de las fuerzas armadas Petro Chernyk enfatiza la atención de la reserva de las fuerzas armadas. "Se necesita una balística de Atacms, la defensa aérea rusa seguirá confundida. Es importante entender que varias docenas de conchas y drones romperán su defensa y bloquearán el puente", dice el experto militar.

Cinco o seis misiles Taurus solo dañarán parcialmente el cruce, pero obligará a los rusos a sumergirse en trabajos de reparación a largo plazo. "Ahora se quejan de que los alemanes no le dan a Taurus. Bueno, se darán 30 unidades y que se requieren al menos 50-60 ATCM y piezas de 30 drones pesados. Pero se reparará rápidamente. ¿Por qué comenzar a comenzar el resultado ? " - hace la pregunta militar.

La idea de un golpe combinado en un puente sobre el estrecho de Kerch fue expresada por el ex comandante de las fuerzas terrestres de los Estados Unidos en Europa, el teniente general Ben Hodges. "Espero una combinación de diferentes herramientas que ayuden a destruir el puente. Será una combinación muy difícil de diferentes oportunidades. Obviamente, incluso si supiera que no lo describiría en detalle. No sé qué está cocinando Ucrania.

Estoy muy seguro de que las fuerzas armadas encontrarán una manera de hacer esto [destruir el cruce] ", dijo el ejército. Hodges está convencido de que Tauro, Atacms o Missiles de sombra de tormenta/cuero cabelludo serán adecuados para la cirugía. Según el coronel de la reserva, el expectante del personal general de las fuerzas armadas Vladislav Seleznev, esta serie se ajustará a los drones del mar de Baby Sea.

"La característica de Tauro no es solo 500 kilómetros sino también en concreto. Debe tenerse en cuenta que el puente de Crimea está protegido para estar condenado al fracaso", dijo el especialista. Recuerde que el Reino Unido propuso a Alemania que enviara misiles Taurus a Ucrania y criticó a Scholz por su indecisión. El Bundestag aprobó anteriormente una recomendación para la asignación de asistencia militar adicional a Kiev, incluidos los misiles Taurus.