"Partido de la paz" o "Gobierno en el exilio". ¿Por qué Rusia resucita a Viktor Medvedchuk?

Viktor Medvedchuk, un ex diputado, que recientemente perdió no solo el mandato sino también la ciudadanía de Ucrania, por primera vez después de su intercambio de prisioneros de guerra ucranianos, hizo una declaración pública. Más precisamente: Medvedchuk escribió un artículo publicado por el periódico "Izvestia". En él, el ex líder de los partidos prohibidos "bloque de oposición, en Ucrania" llamó al evento la causa de la guerra contra Rusia y amenazó el uso de armas nucleares.

No es necesario ser un experto en tener en cuenta: el artículo de MedvedChuk es una repetición de las narrativas del Kremlin. Él dice: Rusia tiene intereses, pero Occidente no tiene en cuenta, no quiere poner fin a la guerra, y pronto en Ucrania se les debe encontrar fuerzas que abogarán por la situación. "El" Partido de la Paz "ucraniano fue declarado traidores, las autoridades confiscaron el" Partido de la Guerra ". El conflicto continuó y se convirtió en internacional.

El" Partido de la Paz "ucraniano simplemente no encajó en la democracia occidental", dijo el Exnaradep. Medvedchuk llama a las relaciones históricas de Ucrania y Rusia más cercanos, "que las relaciones de Inglaterra y Escocia", y recuerda que las autoridades ucranianas desde 2005 (es decir, después de la Revolución Orange y la llegada al poder del tercer presidente Viktor Yushchenko) " Construya la política anti -rusia a nivel de ideología estatal ".

El presidente Volodymyr Zelensky Exnart acusó a la destrucción de "cualquier oposición", así como en represión contra políticos y periodistas que "hablaron sobre la paz y las buenas relaciones vecinas con Rusia". Al mismo tiempo, el material no menciona la agresión de Rusia, la ocupación y la condición principal de la paz: retirada del ejército ruso del territorio de Ucrania. El ex ciudadano ucraniano no menciona cientos de miles de civiles muertos y heridos.

En marzo de 2022, después de una invasión a gran escala de Rusia en Ucrania, la SBU informó que expuso a los organizadores de la "República Federal de Ucrania". Querían dividir el país y crear una nueva "República Popular", que incluiría las regiones Ivano-Frankivsk, Transcarpathian, Lviv, Ternopil y Chernivtsi. Se asignó un gran dinero ruso para esto, afirmaron en el servicio especial.

Pero incluso después de la invasión, resultó que el esquema no funcionaba: el ejército ruso no se encontró con flores no en el oeste de Ucrania, sino también en el este y el sur. Putin pensó que era suficiente para él apoderarse del poder en Kiev, y en las regiones habría apoyo. Viktor Medvedchuk fue responsable de la "educación" de activistas leales. Fue él quien recibió mucho dinero para crear una red de agentes de influencia.

Donde Medvedchuk realmente gastó dinero de 2014 a 2022, se interesó en el Kremlin. Esta historia fue mencionada después del arresto de Medvedchuk y en vísperas de su transferencia a la Federación de Rusia el 22 de septiembre a cambio del ejército ucraniano (según el Washington Post, el presidente de Rusia Vladimir Putin insistió en Medvedchuk).

Al mismo tiempo, algunos expertos sugirieron que Medvedchuk en Rusia podría ser más peligroso que en la prisión de Ucrania: se le pregunta dónde miles de millones de agitación y propaganda, y será ajeno, así como el fugitivo de Viktor Yanukovych. Pero después de la pausa, Medvedchuk escribió un artículo en "Izvestia".

Quizás como líder de algún nuevo movimiento político, que, en nombre de Ucrania y a los ojos de los rusos, está listo para negociar con Rusia sobre la paz en el Kremlin. "Es un intento de un traidor y una escoria política volver a la información y el espacio político", dice la aparición del artículo en el politólogo del periódico ruso Vladimir Fesenko. "Primero resuelve sus deudas de Putin.

Intercambio por la traición Los recibió antes de la Gran Guerra, pero es necesario hacer ejercicio ahora ". Fesenko cree que Medvedchuk ahora está tratando de obtener una existencia adicional de Putin. El experto señala que la campaña de información no resultó: "El artículo es una prueba de que el Kremlin está representando inadecuadamente los estados de ánimo en Ucrania.

No pueden ganar Ucrania en el campo de batalla, por lo que intentan debilitar la información y políticamente, nuevamente para pelear entre sí . Pero para esto es utilizado por la retórica y los argumentos que no funcionaban antes (y hasta el 24 de febrero de 2022, e inmediatamente después del ataque ruso directo), y aún más no funcionarán ahora, hoy incluso una gran guerra y muerte provienen Rusia ".

El politólogo Taras Chornovil dijo en un comentario para enfocarse que leyó por primera vez los extractos del artículo, pensó que Rusia estaba enviando señales a Ucrania y al mundo por la boca de Medvedchuk. "¿Pero de qué señales pueden tratarse? - Pose de la pregunta retórica de Chornovil. Historia interna rusa diseñada para un habitante ruso. Los rusos deben ser constantemente colocados en el cerebro que Rusia quiere la paz, y en contra de ella estaba armado con todo el mundo.

Toda esta basura que tienen en sus cabezas, debe ser alimentada para evitar Las personas al pensar en pérdidas y perder, hay un grupo de propagandistas que se involucraron en él, pero ya estaban abrumados en la Federación de Rusia. Por lo tanto, intentaron introducir "sangre fresca". Esta vez Medvedchuk, antes de eso Azarov, incluso antes. - Yanukovych.

Como dijo el propagandista Markov, nos damos cuenta de que dieron refugio a Yanukovych, pero ¿por qué mantener a Azarov y otros Padal pueden darles a Ucrania y tomar algo? Medvedchuk no vino de la reacción. Gih Markov dijo que Medvedchuk no pudo liderar el movimiento pro -rusos en Ucrania debido a una enorme anti -ratación. Creo que fue retirado por primera vez y por último. Buscarán a alguien nuevo ".

El tecnólogo político Viktor Bobirenko también dice que el mensaje de Medvedchuk no fue diseñado para Ucrania y Ucrania. - Pero su mensaje puede dirigirse al habitante en Europa, donde más y más políticos que están a favor del rápido cese de la guerra, incluso a costa de la pérdida de parte del territorio. Los rusos piensan sinceramente que la posición de Ucrania y Europa pronto puede quedarse dormida y tendrá que aceptar las condiciones de Rusia ".

Al mismo tiempo, en Rusia, la opinión es que Medvedchuk debería ingresar a algún "gobierno en el exilio". El miembro correspondiente de la Academia de Ciencias Militares de Rusia Vladimir Kozin dijo esto recientemente. "Azarov, Medvedchuk y Yanukovych tienen que formar un gobierno en el exilio de sus ciudadanos y no de los ciudadanos de la Federación Rusa. Ucrania, aunque liderar una agresión ucraniana combinada contra Estados Unidos, es un país soberano.

Tiene su presidente, su presidente, su presidente, su presidente, su presidente, es Sistema judicial, etc. La creación de dicho gobierno se retrasa claramente, pero es mejor tarde que nunca ", dijo Kozin. Además, se podría decir que el artículo de Medvedchuk no es solo un intento de regresar al campo de la información con sus ideas, sino un intento de volver a una gran política.

"Pero aún no puede entender que, como resultado de esta guerra, no tiene futuro en Ucrania, ni político ni personal, bien, a excepción de la red en la prisión ucraniana. Por cierto, se requiere un caso judicial contra Medvedchuk para la traición estatal Trae a una sentencia judicial. Esta es una cuestión del principio ", agrega el politólogo Fesenko. Al mismo tiempo, las dudas expertas de que Medvedchuk puede crear un movimiento de emigrantes imaginario contra Ucrania.

Solo podrá competir con Yanukovich y "otra empresa republicana de fugitivos políticos". Se puede suponer que, hablando de un partido de paz, los rusos pueden perseguir dos goles. "Por un lado, necesitan dar al menos una señal del 7-8% de la población que todavía habla abiertamente de sus estados de ánimo pro -rusos y ahora buscan lo que confían.

Por el otro, es El comienzo del trabajo para llenar el espacio de información ucraniano con las palabras "paz", "negociaciones", "regresar a la amistad", etc. ", dice Vadim Denysenko, director ejecutivo del Instituto Ucraniano del Futuro. Chornovil piensa que lo más importante que Medvedchuk dijo en el artículo es la tesis sobre la "fiesta de paz". "Creo que los rusos serán ofertados por ello", dice.

"El Kremlin buscará o ya ha encontrado nominaciones que estas personas pueden estar en Ucrania. No pensará que será condicional Elena Bondarenko (Exnardepka, Viktor Yanukovych Associate - ed - editora . ) o Anatoly Shariy (blogger, acusado de Ucrania en la Comisión Estatal - ed. ). Aunque los rusos no son grandes en este sentido, no pueden calcular qué funcionará en Ucrania y lo que no, por lo que juegan. Quizás ellos. Intentaré aquellos que se consideren pro -ukrainianos.

No me sorprenderé si se va el tema de Arestovich ". En este caso, Chornovil significa la declaración de Alexei Arestovich de que era posible no un cohete ruso en la casa de Dnieper, sino una parte después de vencer en la defensa aérea ucraniana. "Su apellido a menudo aparece en los medios de comunicación rusos", continúa Chornovil. "Arestovich hizo una declaración sobre un misil caído. , y todo no es tan inequívoco ".