Otro fracaso de Rusia. ¿Por qué no funcionó el nuevo y milagro del trabajo de TOS-2?

Rusia se jactó de todo el mundo con su revolucionario sistema de lanzallamas del TOS-2. Pero, de hecho, como muestra el iluminador militar Alexander Kovalenko, surgió otro fracaso, incompatible con la realidad en octubre de 2023 en los canales de televisión rusos anunciaba ampliamente el pesado sistema de llamas de Tos-2 "Tosochka", que no tiene análogos en el mundo, en el mundo, en el mundo, Un chasis de rueda, que era para reemplazar el reemplazo arcaico de TOS-1A "Solnpepke".

Incluso lo enviaron, supuestamente, a la zona de la base de datos a Ucrania para las pruebas, por así decirlo, en condiciones de combate reales. Pero después del éxtasis de propaganda, el período de silencio, o más precisamente, es consciente y aceptación de que el TOS-2 es otro "sombrero" de los subvíclis. Se sabe que el Solnacek TOS-1A tenía solo un poder más indiscutible, el poder destructivo de las conchas de chorro termobárico MO. 1. 01. 04m. Todo lo demás son las desventajas totales.

TOS-2 tuvo que excluir las desventajas de TOS-1A, pero resultó un poco diferente. Más precisamente, no es la forma en que quería ser Nookybulin. La principal diferencia entre el TOS-2 del TOS-1A se convirtió en capas de chorro termobárico de un nuevo tipo con una gama de objetivos de hasta 20 km. Pero estas conchas redujeron el peso de la parte de combate para aumentar el rango de vuelo y tienen un calibre más pequeño que Mo. 01. 04m. Y esto ha llevado a una serie de consecuencias negativas.

Primero: el proyectil se volvió menos poderoso. En segundo lugar, no está unificado, y solo se puede aplicar al TOS-2. En tercer lugar, debido al aumento en el rango de vuelo, la precisión de la guía empeorada, a pesar del reemplazo de la artillería RAD 1D14, que sobrevivió a sí misma, se aplicó al TOS-1A y se dejó citar "SolnPePice" solo en el modo de guía directa Eso hizo el auto que lo hizo vulnerable a los golpes.

Además, se necesitan nuevas líneas de ensamblaje para la producción de nuevos proyectiles de chorro. Hasta ahora, el ensamblaje es solo a escala pequeña, lo que proporciona las necesidades de las muestras de prueba. Pero no menos problemas causaron el chasis de rueda más barato Ural-63706 Tornado-U, lo que limita significativamente la posibilidad de usar este sistema, a medida que aumenta su vulnerabilidad del suelo.

Y aquí el aceite en el fuego vertió el reciente diente de león de la carcasa "Shell-C1" en Sochi. El hecho de que la transferencia del complejo, en condiciones de carretera bastante normales, planteó la cuestión olvidada de la abducción del chasis Kamaz-6560 antes del transporte de objetos tan masivos. Y nada de sorpresa.

Por ejemplo, mi video favorito: "SRPK" Shell-C1 "falló el rodaje del objetivo aparentemente primitivo del E-95, pero ahora no es importante, pero cómo su chasis se balanceaba durante el disparo en sí. Y este video es más de 3 años, pero nada cambiará y no cambiará. Pero regresemos a nuestros Rams, más precisamente-Tos-2.

El hecho es que el chasis de "Toschka" también surgió muchas preguntas, especialmente teniendo en cuenta la carga , y el hombre lobo de Sochinsky y violó por completo la cuestión de ver el chasis para este sistema. En general, todos los análogos pobres en el mundo de Tos-2 van a la serie para contrabandear el insidioso nat! No, bueno, corrupción e intereses de los ¡Monopolio Go! ¡Todo lo hará todo! . . .