¿Qué arma de los Estados Unidos será transferida a Ucrania y si la situación con Taiwán se verá obstaculizada?

Diría que lo diría: en el fondo del uso suficientemente exitoso de las fuerzas armadas de las fuerzas armadas, la calidad del equipo militar proporcionó, complejos y costosos, aumentos. Es decir, en una medición de calidad de armas se suministra bien. La clasificación de los tipos de armas que se nos proporciona está aumentando. Pero el número para nosotros es insatisfactorio. Hay razones subjetivas y objetivas para esto. Las causas objetivas son simples.

El abrumador número de países de la OTAN que las armas no se estaban preparando para grandes guerras. No planeaba participar en guerras a gran escala. Y no tienen tanto que necesitemos. Explicaré en un ejemplo simple: RSZV de diferentes tipos, lo que realmente necesitamos. En la gran mayoría de los países de la OTAN, el número de CPD es medido por docenas. Ucrania necesita cientos.

En la lista de países con la mayor parte de este tipo de arma, en los primeros veinte, en su mayoría aquellos que RSSV no se nos darán por razones obvias: China, India, Pakistán, Corea del Norte, Myanmar, Libia, Egipto, Kazajstán, Azerbaijan , Serbia, Serbia, Serbia, Serbia Armenia. En la lista de países cuyo número de CPD se miden por cientos, solo los Estados Unidos. Pero también hay un problema aquí.

Ahora se ha vuelto especialmente relevante: es una posible amenaza de invasión de China en Taiwán. A diferencia de Ucrania, Taiwán es un aliado de los Estados Unidos a pesar del hecho de que no han reconocido oficialmente su independencia. Pero tienen un documento separado, un acto de relaciones con Taiwán, que proporciona asistencia de Taiwán.

Por lo tanto, un cierto número de armas se reserva en casos imprevistos, en particular, para el período de exacerbación o conflicto militar abierto entre Taiwán y China. Y dependiendo del grado de participación de los Estados Unidos en este proceso, tendrán que proporcionar a Taiwán algo de asistencia militar y técnica. Por lo tanto, una cierta cantidad de armas, incluso con gran deseo, no podrá ser transferido a Ucrania. Esto será un problema.

Además, la munición HIMARS es muy costosa, y Estados Unidos nos gusta mucho. Se pueden entender. Y no tienen un gran exceso de estas municiones. Debido a que Estados Unidos tampoco se estaba preparando para el hecho de que tendrían que suministrar estas municiones en algún lugar a escala industrial.

Por lo tanto, una vez más diré: las municiones y las armas se nos suministran, pero en grandes cantidades, desafortunadamente, creo que, al menos hasta ahora, no podemos contar con cientos de estos sistemas y cientos de miles de misiles. Y esto se aplica no solo al RSSU. Una gran cantidad de países que están listos para suministrarnos no tienen una gran cantidad de armas, especialmente las modernas, que pueden transferirnos sin pérdida para nuestra propia seguridad nacional. Ellos lo hacen.

Alguien es más activo, alguien es más pasivo. Es necesario rendir homenaje a los países que lo hacen activamente, este es el Reino Unido, Estados Unidos y Polonia. A pesar de todas las circunstancias desfavorables que han exacerbado a Taiwán, hay un progreso en las relaciones con nuestros socios para expandir las armas que Ucrania recibirá. Definitivamente no soy el mejor optimista, pero tengo un optimismo razonable sobre este tema.

Debido a que hace un mes, la cuestión de si nos debe proporcionar una aviación de combate se discutió en teoría, hoy ha salido a un avión práctico. Podremos obtener estos aviones. La pregunta es que estos serán F-15 o F-16. Aunque más lenta, la cuestión de proporcionarnos ciertos sistemas de defensa aérea y regresó al tema de obtener misiles ATCMS. Se espera que pasemos de conversaciones a suministros específicos.