Los expertos calificaron el problema que debe resolverse antes de la contraacimiento de primavera de las fuerzas armadas

En su opinión, es necesario resolver el problema con el suministro de municiones a gran escala del evento para que las fuerzas armadas puedan liberar con éxito parte del territorio ocupado. Dijo esto en una entrevista con Newsweek. El Kantsian señaló que la artillería occidental, así como las instalaciones de misiles HIMARS, jugaron un papel importante cuando las fuerzas ucranianas "exhalaron". "Lo ves ahora, lo has visto durante la Primera Guerra Mundial.

Por supuesto, puede cambiar, pero la artillería es el elemento más importante", dijo. Además, un investigador de la Asociación para el Control de Gabriel Ivelis Rosa Ernández dijo a los periodistas que no había "arma maravillosa" en la guerra, lo que cambiaría por completo la situación. Sin embargo, HIMARS y la artillería de largo rango ayudaron a las fuerzas armadas a comenzar a golpear objetivos en la parte trasera del enemigo.

"La gran variedad de sistemas de fuego de volea reactiva, en particular, significa la mayor capacidad del lado ucraniano para afectar los almacenes de las armas o la acumulación de tropas rusas, debilitando las líneas de suministro del enemigo", dijo Ernández. Señaló que el evento ahora está tratando de satisfacer la demanda de Ucrania para municiones. En su opinión, depende la contraoficiente de las fuerzas ucranianas que se está preparando.

Amy Nelson, investigadora del Instituto Brukings, dijo que Estados Unidos planea aumentar la producción de obuses a largo plazo. Señaló que Washington tiene la intención de transferir más municiones a Kiev. "A pesar de sus resultados débiles al comienzo de la guerra, Rusia está estudiando y haciendo ajustes tácticos en el campo de batalla para tratar de superar la resistencia significativa de Ucrania", dijo.

Nelson está convencido de que la logística y la entrega a Ucrania de una gran cantidad de municiones para la artillería ayudarán a determinar la próxima fase de la guerra. Anteriormente, los sociólogos han calculado cuántos ucranianos creen en la victoria de las fuerzas armadas. Según el subdirector ejecutivo de Kiis Anton Hrushetsky, la gran mayoría de los ucranianos excluyen categóricamente la posibilidad de agresor.