Guerra durante cinco años. ¿Está Ucrania lista para batallas a largo plazo y qué cambios deberían esperarse?

Occidente dice que la guerra en Ucrania puede retrasarse durante al menos los próximos cinco años. Tales pronósticos aparecen casi todos los meses de periodistas y funcionarios europeos. El enfoque entendía si Ucrania estaba lista para luchar durante otros cinco años, qué esperar y para qué prepararse. La guerra en Ucrania puede extenderse por cinco años. Ninguna de las partes está lista para rendirse y encontrar una salida fuera del callejón sin salida.

Al respecto, escribe al economista con referencia a las conversaciones de los funcionarios europeos. La publicación señala que el potencial militar del evento está agotado y que la reposición de los arsenales tiene oportunidades limitadas. A principios de septiembre de 2023, un escenario similar, pero durante seis a siete años, la Agencia Bloomberg pintó.

Luego, con referencia a un funcionario de alto riesgo de uno de los países europeos de los Grandes Siete, se afirmó que los aliados necesitan planificar las finanzas para continuar apoyando a Ucrania en conflictos, lo que sería mucho más largo de lo esperado. "Esto es mucho más largo de lo que muchos funcionarios esperaban este año, pero el progreso lento en la contra -ofensiva de Ucrania en los últimos meses ha suavizado las expectativas", dijo el material.

Al mismo tiempo, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, declaró oficialmente que la guerra en Ucrania podría retrasarse e instarse a prepararse para ello. Las autoridades ucranianas no hacen comentarios sobre tales declaraciones, pero son extremadamente cautelosos sobre los pronósticos probables. La situación es clara, es imposible responder, porque la población quiere escuchar y comprender las perspectivas.

Además, las tácticas de "dos a tres semanas" ya no funcionan, debe ir a un nuevo diálogo con la gente. Los mismos medios occidentales, que ofrecen sistemáticamente la traición, agregan un estado de ánimo pesimista. Por cierto, en el mismo economista, un artículo del comandante -en el principal de las fuerzas armadas de las fuerzas armadas de Ucrania Valery Zaluzhny, de la cual se puede concluir, que la situación en la Guerra de Patoto.

Según el presidente de la Junta del Centro para la Investigación Política Aplicada, Volodymyr Fesenko, los Términos de guerra de Economist no tienen nada que ver con el pronóstico. No hay técnicas que puedan predecir cuándo termina la guerra. No está claro qué utilizaron mecanismos, criterios para obtener esta cifra. "En mi opinión, Putin está retrasando la guerra antes de la elección del presidente de los Estados Unidos, es decir, en febrero de 2025.

Entonces estará claro si el actual presidente permanecerá allí o una nueva aparecerá. Pero esto tampoco garantiza Que la situación cambiará después de las elecciones, habrá negociaciones, negociaciones o negociaciones la victoria de una de las partes. Otro de los escenarios probables es la transición a una guerra posicional, ahora es un criterio dominante ", explica el enfoque.

El politólogo Igor Reityrovich cree que un pronóstico a largo plazo de una guerra larga es extremadamente negativo para Ucrania. Si realmente se confirma, debe esperarse que la guerra tome formas de intensidad de diferente, y los principales cambios políticos están esperando al país. "Al mismo tiempo, cinco años de guerra son obligatorios actualizar los problemas de las elecciones en Ucrania, que, por su parte, traducirán una tarjeta política.

La población tendrá una solicitud de nuevos proyectos políticos que ofrecerán una alternativa a la alternativa Autoridades Si este último muestra que no puede ganar esta guerra. Es necesario comprender cómo se establecerá la población para percibir ciertas concesiones que deberán hacerse ", dice Focus.

Reitrovich llama la atención sobre el hecho de que la guerra durante cinco años conducirá a grandes pérdidas demográficas, todos aquellos que han dejado el comienzo de una invasión a gran escala en febrero de 2022 no regresarán a Ucrania. Es imposible predecir cuál será la naturaleza de la lucha para predecir cuál será la naturaleza de la lucha si la guerra. Solo el comando militar tiene una imagen completa y planes.

Sin embargo, sigue sin cambios que los recursos de Rusia en Ucrania no son comparables, el enemigo tiene más oportunidades para la agresión militar a largo plazo. "Necesitamos ser objetivos, cinco años de guerra no resistiremos, Ucrania no tendrá tantos recursos humanos, equipos y armas. En Rusia, este potencial es mayor a veces, el Kremlin fue al banco: lo principal es Para ganar, y lo que no estará interesado.

El presupuesto del Power Block y el Ejército ya han aumentado a 105 mil millones de euros, con gastos significativos en la esfera social ", dice el experto militar de Focus Ivan Stupak. El analista militar, Coronel de las Fuerzas Armadas, Petro Chernik, cree que todas las declaraciones sobre la continuación de la guerra durante cinco, siete años o más es una campaña de información bien organizada de Moscú en Occidente.

Está convencido de que si la guerra se retrasa, entonces todavía tendrá la misma naturaleza de la lucha que ahora, nada cambiará. "El economista, a pesar de su autoridad, causa una advertencia especial, fue por eso que se lanzaría mucha información errónea contra nuestro país. Ahora y en los próximos cinco años, es extremadamente importante para nosotros no dispersar la traición de la sensible Temas ", explica Focus Chernik.

Según Stupak, la guerra puede ir en posición con la lucha local, pero menos intensidad, como lo fue en 2017-2021 en el área de operación de las fuerzas articulares. "Durante este período, es necesario garantizar un aumento en la producción de sistemas no tripulados, recolectar drones condicionalmente en cada patio. Hoy en día, el efecto de los drones es mucho mayor incluso que en la artillería, mientras que tienen un precio significativamente más bajo. No hay conchas.

, por lo que deben ser reemplazados por drones. Se estimó que solo el 13 de noviembre, alrededor del 80% de la técnica del enemigo fue destruida por FPV-Pings ", dice el experto. El economista, el ejecutivo del Consejo del Banco Nacional de Ucrania, Vitaliy Shapran recuerda que al comienzo de la guerra, la inteligencia de nuestros socios evaluó las oportunidades para la resistencia de Ucrania a la invasión rusa de hasta 2 semanas, como podemos. Mira, el pronóstico no estaba justificado.

Pensar en cómo luchar durante cinco años no somos nosotros, sino más que Rusia. Gran parte de sus reservas soberanas se congelan en Occidente, las esperanzas de los cálculos para sus exportaciones de energía en monedas nacionales no estaban justificadas, los cinturones de la población tienen que retrasar más y explicar el significado de esta guerra es cada vez más difícil. Y no existe un stock de apoyo externo como en Ucrania en Moscú.

"Seremos honestos que en el aspecto económico, no podríamos financiar esta guerra por nuestra cuenta, pero el hombro confiable de los socios ha ayudado a estabilizar la economía y las finanzas, incluso a pesar de los lugares simplemente errores catastróficos de monetarios y fiscales. autoridades ", dijo Focus. El Director Ejecutivo del Club de Discusión Económica Oleg Pendzin señala que Ucrania depende extremadamente de la asistencia macro-financiera y técnica militar de los socios.

Sin esto, los gastos sociales, el financiamiento y el suministro del ejército se detendrán y caerán. Esta dependencia es motivada políticamente y comprensible en vista de los riesgos de los resultados electorales en los socios de Ucrania. "La economía ucraniana ya no está en pie. Mire el presupuesto estatal para 2024: la parte de gastos es de 3. 2 billones de hryvnias y el ingreso - 1. 7 billones. .

Si esto es no, no habrá que ir al tema adicional del dinero, lo que conducirá a un aumento en la inflación y la caída de Hryvnia ", explica Focus. Según Shapran, la situación económica no es tan pesimista como puede parecer a primera vista.

Factores externos objetivos: Tipo de cambio: tasa de interés estable, NBU en particular, bajo la presión de la comunidad experta, disminuye, el desempleo es mínimo, incluso una escasez de algunas especialidades, las tasas de crecimiento del PIB mejoradas, las nuevas industrias (como la producción de drones) aparecen a través de la guerra.

De hecho, existe un problema con la financiación y la dependencia desagradable de nuestros socios externos, en el que su proceso presupuestario, que requiere paciencia y respeto por el "ballet burocrático" en el Congreso, el Senado y la Comisión Europea y el Parlamento Europeo. "Los fondos estratégicos para el apoyo económico de Ucrania son. Además, no necesitamos fondos de los contribuyentes estadounidenses y europeos, hay $ 392.

5 mil millones de activos soberanos de la Federación de Rusia congelados en el oeste. Aproximadamente la misma cantidad está inmovilizado en cuentas privadas de rusos , y la inteligencia financiera continúa estos activos en particular los fondos no oficiales de los servicios especiales rusos.

Esto será suficiente para un largo apoyo a Ucrania, en términos de subsidios para el presupuesto para los mismos pagos sociales, y también para la reconstrucción para confiscar Estos activos para Ucrania, y en los Estados Unidos, el Comité de Perfil del Congreso ya aprobó el proyecto de ley H. R. 4175. Lo que reescribe directamente la confiscación de los activos soberanos rusos en los Estados Unidos a favor de Ucrania ", explica el economista.

Para acceder a estos recursos desde Ucrania, es necesario: fortalecer la lucha contra la corrupción, especialmente en el segmento de contratación pública y en el sistema fiscal, construir un sistema de distribución y reformas humanitarios efectivo y transparente, así como reformas económicas. Teniendo en cuenta las necesidades de las nuevas industrias y las ruptas por la guerra. Rutas logísticas.