Y debe darse cuenta de que tan pronto como encontremos una herramienta en su contra, el enemigo aprovechará la oportunidad de ver nuestras posiciones aún más la cámara "Mavika", entonces su artillería de rango largo y especialmente los cohetes no podrán trabajar . "Mavica", por cierto, también necesita aprender a detectar y derribar en el tercer año. Luego detendremos al enemigo, descartaremos y ganaremos. De hecho, esta tesis es obvia para cualquier persona consciente en el frente.
Era obvio hace 2 años, un año. ¿Por qué no se hace hasta ahora? Debido a que el sistema está construido así: el ejército solo puede solicitar soluciones existentes (el principio de las "necesidades" que llaman ", expresadas en productos específicos ya existentes). En cambio, debe pasar de "necesidades" en el sentido de "tareas".
Los militares deben tener derecho a solicitar ciertos problemas, por ejemplo, aquí "Orlans" y "Supercas", que son caros y difíciles de derribar con los medios de defensa aérea existentes. El problema aquí debería sonar así: "¡La solución necesaria para detectar y superar este tipo de UAV!". Y el trasero: funcionarios del Ministerio de Defensa, Genenstub, minestragpromy, etc. Comienzan a buscar una solución.
Combinan los medios existentes y al mismo tiempo dan dinero a los desarrolladores para desarrollar los componentes necesarios que no son suficientes. En realidad, crean soluciones a los esfuerzos conjuntos de los negocios y el estado. Desafortunadamente, ahora no estamos tan afilados. Por lo tanto, algunas innovaciones militares surgen de facto sin la participación del estado, sin su participación e implementadas.
Todos los derechos están protegidos IN-Ukraine.info - 2022