Bakhmut Precio. ¿La fortaleza repetirá el destino de Soledar o Battle será un punto de inflexión para la guerra?

El Estudio del Instituto Americano de Guerra (ISW) escribió sobre la posible creación de condiciones para una partida limitada de las Fuerzas Armadas, pero el Estado Mayor ucraniano no dio tales órdenes. Una de las tareas es causar la máxima derrota ante los ocupantes. El presidente de Ucrania Volodymyr Zelensky apoyó la idea de fortalecer la defensa de Bakhmut en el Comandante Supremo, en el principal el 6 de marzo.

El Jefe de Estado le preguntó al comandante, en el principal de las fuerzas armadas, Valery Zaluzhny y el comandante de las fuerzas terrestres Alexander Sirsky, cómo defender aún más la ciudad. Ambos oficiales militares estuvieron de acuerdo con la idea de fortalecer las posiciones. "Le dije a la cabeza que encontrara la fuerza correcta para ayudar a los niños en Bakhmut. No existe tal parte de Ucrania para decir que podría ser rechazado", dijo Zelensky.

El mismo día, el presidente explicó el propósito de la protección de Bakhmut en una entrevista con CNN. Los invasores no se detendrán: obtendrán un camino abierto a Slavyansk y Kramatorsk. El periódico Time, citando analistas occidentales, describe dos posibles escenarios en las próximas semanas: ambos ejércitos pueden carecer de recursos y sufrir diferencias internas, por lo que Bakhmut puede determinar el destino de Bakhmut, escriben los autores.

El experto del estudio del Instituto de Guerra, Carolina Hurd, dice que una fractura de la situación bajo Bakhmut a la Federación de Rusia no les dará a los ocupantes cambios significativos en el frente. La promoción de calles y cuartos es inevitable, pero el personal general ucraniano ve enfoques de defensa. "Observamos una partida lenta de las fuerzas armadas desde las posiciones en el este de Bakhmut hacia el oeste, donde tienen posiciones bien fortificadas.

Si la maniobra de derivación de las fuerzas armadas de la Federación Rusa en la parte oriental es exitosa, están esperando. Para una fuerte resistencia en el oeste ", explica el especialista. El diputado ucraniano y el presidente de la delegación ucraniana de la Asamblea Parlamentaria de la OTAN, Yegor Cherniyev, dijo que las fuerzas ucranianas mantenían el control sobre las carreteras de suministro en la ciudad. Pero agrega que el mantenimiento de Bakhmut no es el objetivo final de Kiev.

"Si nos fijamos en el mapa y la situación táctica, parece que estamos en la ventaja. Se cumplen los intereses a largo plazo de Ucrania: nos muelen a los rusos movilizados y sus municiones. Hay tiempo para preparar reservas para la contra -ofensiva de primavera", comenta el político ", comenta el político", comenta el político ", comenta el político", comenta el político " .

Según el director del departamento de investigación ruso en el Centro Americano de la Armada, Michael Coffman, las nuevas pérdidas de Ucrania en Bakhmut pueden interferir con el éxito de operaciones militares más importantes. Si Bakhmut está bajo el control de las fuerzas armadas de la Federación de Rusia, será una victoria simbólica, la segunda después de apoderarse de Soledar.

Para Ucrania será una pérdida: la primera concesión territorial importante y un golpe para el espíritu moral general, expertos militares seguros. La partida de las Fuerzas de Defensa de Ucrania de Soledar se conoció el 25 de enero. El comando decidió mantener al personal y fortalecerlo en los límites preparados. Se agotaron las fuerzas enemigas en la dirección de Soledar, hablaban representante del grupo oriental de las fuerzas armadas de las fuerzas armadas Sergey Cherevvvt.

Carolina Hurd está convencida de que Bakhmut no le dará a Moscú una seria ventaja estratégica en las batallas. Las fuerzas y los recursos gastados en su admiración evitarán que comenzarán otras operaciones ofensivas. "Esto significaría lo mismo que en el verano de 2022, cuando se cayera a Severodonetsk y Lisichansk. No será un punto de inflexión en la guerra. Las fuerzas armadas tendrán la oportunidad de devolver la iniciativa después de que se completara la ofensiva", dijo ", dijo. .

Esta opinión fue expresada por el Pentágono Lloyd Austin durante su visita a Jordania. No predecía la captura de Bakhmut por parte de los rusos, sino que enfatizó la efectividad de los wagnerianos en las batallas en comparación con el resto de los invasores. "Diría que las fuerzas de Wagner eran un poco más efectivas que las fuerzas rusas. No vimos las acciones ejemplares de las tropas rusas", dijo Austin.

El politólogo Viktor Bobirenko en comunicación con Focus admite la idea de entregar la ciudad por analogía con Soledar, porque para Ucrania, a diferencia de Rusia, es más importante salvar la vida de las personas en lugar de las ruinas de los edificios. "Si casi no hay forma de traer la munición y la comida cualitativamente, sufrimos pérdidas desiguales. Al comienzo de la operación Bakhmut tenemos las pérdidas 1: 7, y ahora 1: 3. Hay altura", explica.

Desde el punto de vista político, Bakhmut se convirtió en un símbolo de Kiev y Moscú. Putin podrá decirles a los rusos después de la victoria que son "grandes personas", agrega Bobirenko. "Nos retiramos y olvidamos de Soledar, así como con Bakhmut y no habrá nada malo. Necesitamos explicar a las personas que fue una partida forzada", dijo el politólogo.

El New York Times, Andrew Krammer, que se refiere a varios funcionarios ucranianos, escribe que los logros de las Fuerzas Armadas en el proceso de protección de Bakhmut justifican sus altas pérdidas, pero algunos soldados en el frente dudan de la viabilidad de su protección. "En las batallas de la artillería disparadas por las calles de la ciudad y en las aldeas circundantes, las pérdidas de ambas partes son enormes.

La ofensiva gradual de Rusia en las últimas semanas obligó a algunos representantes de Ucrania a insinuar la posibilidad de retirarse El medio ambiente, pero las brigadas de asalto ucraniano fueron atacados los fines de semana y empujaron a los rusos ", señala el Kramamer. Los comandantes ucranianos en comunicación con el New York Times hablan sobre el deseo de permanecer en Bakhmut el mayor tiempo posible, destruyendo las fuerzas del enemigo, incluso si no sostienen la ciudad eventualmente.

El problema es elegir el tiempo si es necesaria la retirada de las tropas, es necesario realizarlo con pérdidas mínimas. El mayor riesgo para las fuerzas ucranianas es ingresar al medio ambiente y la incapacidad de reponer las reservas en las afueras de la ciudad. Los militares les dicen a los periodistas sobre tres arterias principales que proporcionan formas vitales para miles de soldados ucranianos en Bakhmut.

Las fuerzas armadas de la Federación de Rusia bloquearon una de las rutas y se acercaron a las otras dos. El camino de Bakhmut al Yar temporal, según los comandantes, se despide regularmente. La carretera principal hacia el suroeste, donde las fuerzas armadas, gracias al contraataque, dejaron caer un poco a los rusos, todavía está bajo un fuerte bombardeo.

Profesor del equipo y la Facultad de Personal del Ejército de Defensa Israelí, investigador del Instituto de Estrategia y Seguridad de Jerusalén, Jankin Henkin enfatiza la inercia de las partes en las batallas de Bakhmut. Si ya se ha gastado tanto esfuerzo en tomar la ciudad y su protección, ¿cómo dejas de asaltar y admitir la derrota? "Desde el exterior, parece una lucha por un objeto insuficiente.

Me abstengo de tal declaración, ya que los ucranianos protegen a Bakhmut tan terco como las tormentas rusas. Quizás, la importancia simbólica de la ciudad puede desempeñar un papel. De lo contrario, es difícil, es difícil, es difícil, es difícil, es difícil, es difícil para explicar ", dijo Hankin. El mejor lugar para romper las fuerzas armadas ahora, como señaló el científico, es la región de Zaporizhzhia.

Es mucho más difícil romper el frente en el área de Bakhmut, pero en la región de Zaporozhye es posible desarrollar una ofensiva desde diferentes direcciones. Recuerde que a principios de diciembre de 2022, los expertos encuestados por Focus hablaron sobre la posible desviación de Bakhmut, como de Severodonetsk y Lisichansk para la preservación del personal y el equipo. Ucrania tiene un recurso de movilización más pequeño que Rusia, por lo que tenemos que luchar de manera más efectiva.