Menos 8 bancos de 71. ¿Qué bancos se han quieto desde el comienzo de la guerra?

Además, Motor Bank, donde en el accionista principal, Boguslaev, sanciones, no será posible, no hay nada por lo que cerrar, y en principio no hay nada que hacer, pero hay dinero allí, por lo que no hay razones formales para retirarse ( y, y si se deduce, es necesario darle a Boguslaev sus depósitos, que la mayoría allí, que no es muy correcto). También un tipo de problema. Una cosa bastante atípica e inesperada.

A pesar de una guerra a gran escala, los bancos no están en bancarrota debido a problemas de liquidez o capital, como dice la teoría, y la práctica. De hecho, solo hay un banco de bancarrota y medio para perder liquidez en 71 banco "pre -guerra"; Megabank todavía tenía problemas mucho antes de la invasión.

Y de bancos grandes/medianos, que tienen al menos cierta influencia en el sistema, ninguno: se predijo Alfa nacionalizado y se trajo debido a problemas no con liquidez o capital, sino a través de los accionistas. Esto se puede interpretar y servir desde diferentes lados. Y como tenemos un sistema tan estable que incluso durante una guerra a gran escala, los bancos no la quiebran. O mire la proporción de los activos de aquellos que se fueron y no regresaron: obtuve 3.

4%, y luego tres conductores a expensas de Subera y nombre. Es decir, como una victoria (como saben, hay muchos padres en la victoria). O, como los bancos sobreviven únicamente al pagar en documentos públicos, es decir, no hay estabilidad, pero hay apoyo cuasi -estatal (este es un tema antiguo que a menudo se acelera). Es decir, como traición. Es posible percibir neutralmente: no quiebran, tan bien, miramos más.