Las fuerzas armadas están preparando una ofensiva: qué dice exactamente la Casa Blanca y lo que realmente significa

  El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, informó sobre la contraacimiento ucraniano planeado, que necesita el apoyo de la inteligencia estadounidense, en la víspera de su reunión con Vladimir Zelensky. Esto fue informado el 24 de septiembre por el Wall Street Journal con referencia a las fuentes.

Los funcionarios estadounidenses, incluidos Kit Kellogg y Mike Voltz, informaron a Trump sobre la situación en el frente, señalando que el ejército ruso no había progresado significativamente. El experto militar Dmitry Snegirev enfatiza la importancia del silencio de la información durante la planificación y conducta de las operaciones contrariascensivas ucranianas.

La experiencia previa de contra -ofensiva fallida en la región de Zaporizhzhia, cuando numerosos comentaristas que se posicionaron como expertos, revelaron activamente las posibles áreas de golpes, permitieron a los rusos preparar una defensa profundamente escalonada. Esto niveló las posibilidades de Ucrania de un avance. Por lo tanto, la divulgación de los planes del personal general o las instrucciones de la ofensiva pueden jugar en la mano del enemigo, y se deben evitar tales errores.

Snegirev señala que las declaraciones públicas sobre una posible contraficiencia, por ejemplo, del Presidente, pueden ser parte de una fuga controlada de información. "Dichas acciones están destinadas a crear presión política e información sobre Rusia, así como demostrar socios de la capacidad de Ucrania no solo para defenderse, sino también a realizar operaciones ofensivas.

Por ejemplo, las acciones exitosas en Dobropilsky y las direcciones de Pokrovsky, donde se publicaron siete asentamientos de siete acuerdos y aproximadamente 200 kilómetros cuadrados se publicaron, el área de lo mismo es un ejemplo. Testifican a la efectividad de la UCHRAIN FOOT, el experto.

Las operaciones contrarias a las direcciones de Donetsk y Sumy, según el experto, demuestran la existencia de reservas operativas en las fuerzas armadas, medios de destrucción y comprensión de la situación. Por ejemplo, en la dirección de Pokrovsky, se hicieron éxitos tácticos significativos que enfatizaron la capacidad de Ucrania para contrarrestar.

Estas acciones también influyeron en la retórica internacional: incluso Donald Trump, habiendo notado que el éxito de Ucrania, comenzó a hablar sobre la posibilidad de la de ocupación de territorios temporalmente perdidos. El jefe de los programas de seguridad del Centro del Globalismo "XXI" Pavel Lakichuk explica en detalle que las operaciones contrarias a la oficina de las Fuerzas Armadas tienen diferentes escala y carácter.

Distinga tres niveles de operaciones militares: estratégica, operativa y táctica. Las operaciones estratégicas cubren operaciones a gran escala en un área grande, las operaciones operativas a nivel de ejércitos o edificios, y táctico están limitadas por tareas locales. Lakichuk da un ejemplo de una operación ofensiva estratégica rusa en el este de Ucrania, que ha estado sucediendo durante seis meses, pero no ha logrado un éxito significativo.

"Por el contrario, en la dirección de Zaporozhye, en particular en el área de Kamyansky y Orikhov, se realizan batallas tácticas. Las fuerzas ucranianas realizan contra-ofensas tácticas que fueron de naturaleza local en la naturaleza. Dichas acciones no deberían tener el nivel táctico operativo, no estratégico.