La guerra en Ucrania durará años: lo que demuestra la cancelación de la cumbre Trump-Putin, — WSJ

Después de que el Kremlin se negó a suspender el fuego y se canceló la cumbre de Donald Trump y Vladimir Putin en Budapest, según el periodista, comenzó a surgir la sombría perspectiva de que la guerra de Rusia contra Ucrania continuará por muchos años más, escribe The Wall Street Journal.

El artículo de Yaroslav Trofimov señala que si el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky acepta la exigencia de Putin de abandonar ciudades estratégicas en la región oriental de Donetsk a cambio de un alto el fuego que probablemente no dure mucho, enfrentará protestas dentro de Ucrania. Al mismo tiempo, debido al cambio en la naturaleza de las hostilidades asociadas con los drones, ninguna de las partes podrá tomar el control de grandes áreas.

Trofimov cita a un ex miembro de alto rango de la administración Zelenskyi diciendo que es probable que la guerra con Rusia continúe durante muchos años, ya que ambas partes tienen la capacidad de continuar luchando, y terminará con el colapso de la Federación Rusa o con la desaparición de una Ucrania independiente.

El artículo señala que habrá un momento en enero de 2026 en el que la guerra a gran escala de Rusia contra Ucrania durará más que la guerra de la Unión Soviética contra la Alemania nazi. Este es un marcador psicológico importante, porque el dictador ruso está tratando de presentar la guerra contra Ucrania como una repetición de la guerra contra los nazis alemanes.

Al mismo tiempo, el avance de los ocupantes rusos es extremadamente lento: desde noviembre de 2022, Rusia ha podido conquistar sólo el 1% de Ucrania a costa de más de un millón de soldados rusos muertos y mutilados, señala el autor. Además, el desarrollo de la industria ucraniana de drones de largo alcance está cambiando rápidamente el equilibrio de poder.

"Durante la época de los zares o de Stalin, el gran poder de Rusia era que era tan grande que siempre podía absorber ejércitos invasores. Ahora que Ucrania tiene la capacidad de penetrar tan profundamente en Rusia y atacar varias partes de su infraestructura, esa inmensidad se ha convertido en una vulnerabilidad", dijo el teniente general retirado Ben Hodges, ex comandante del ejército estadounidense en Europa. Ningún sistema de defensa aérea puede cubrir todos estos objetivos potenciales.

La industria rusa del petróleo y el gas, que es la principal fuente de ingresos de Putin, resultó ser particularmente vulnerable a los ataques de largo alcance de Ucrania. Según Tamas Pletser, analista regional de petróleo y gas de Erste Group en Budapest, hay entre 25 y 30 "puntos extremadamente sensibles" en el oeste de Rusia. "Si puedes bombardearlos, será el fin de Rusia", dijo a la publicación.

Mientras tanto, Rusia está atacando la infraestructura de Ucrania, especialmente la red eléctrica. Los objetivos del país agresor siguen siendo los mismos que hace cuatro años: el establecimiento de un régimen títere en Kiev y la anexión de una gran parte del país, afirma Trofimov.

Esta semana, el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergey Lavrov, dijo que un alto el fuego en los términos propuestos por Rusia es inaceptable porque "dejará una gran parte de Ucrania bajo el poder del régimen nazi". Y el presidente de la Conferencia de Seguridad de Munich, que fue embajador en Washington, Wolfgang Ischinger, dijo al WSJ que poner fin a la guerra sin lograr su objetivo principal es políticamente peligroso para Putin.

"Renunciar a la guerra y aceptar un alto el fuego es muy difícil para alguien que inició una guerra que ha provocado un gran número de víctimas. Esta persona tendrá que considerar lo que dirán las madres de los soldados muertos", afirmó. Al mismo tiempo, Ischinger cree que cuanto más dure la guerra, peor será la reacción negativa en Rusia.

"Seguimos esperando el colapso político de Rusia, como le ocurrió a Alemania en 1918, cuando perdió la guerra, a pesar de que en ese momento no había ni un solo soldado enemigo en suelo alemán. Este colapso no está ocurriendo ahora. Pero tarde o temprano esas cosas siempre suceden", dijo el economista ruso Konstantin Sonin, que ahora es profesor en la Escuela de Políticas Públicas de la Universidad de Chicago.

Oleksandra Prokopenko, investigadora del Centro Carnegie Rusia Eurasia en Berlín, que fue asesora del Banco Central de Rusia hasta 2022, dijo al WSJ que la economía rusa sigue siendo relativamente estable, pero que no puede durar para siempre. "No es que se hayan quedado sin dinero, pero ya no podrán financiar la situación de forma tradicional, mediante impuestos, mediante recortes quirúrgicos del gasto.

Ya no podrán mantener la ilusión de que no está sucediendo nada significativo", explicó. Según Prokopenko, Rusia puede aumentar la impresión de dinero, estimular la inflación, reducir drásticamente la seguridad social y sustituir el actual sistema de reclutamiento de voluntarios para participar en las batallas en Ucrania por la movilización forzada. Y esto puede provocar disturbios.