Nueva historia de Putin: ¿Qué victoria y territorios fueron seleccionados en Rusia en 1917 y como realmente fue

La participación de nuevos miembros no produjo el resultado deseado. No había perspectivas del avance delantero y el final de la guerra con la victoria de cualquiera de las partes. El imperio ruso, que, incluso antes de la Gran Guerra, sufría de corrupción y mala calidad de la administración pública, un modelo de economía moralmente desactualizado y completamente ineficiente, era muy difícil de preocuparse por las dificultades de la guerra.

Millones de hombres sanos sanos se movilizaron al ejército ruso, y sobre sus familias, la mayoría de las cuales apenas terminaban con fines antes de la guerra, nadie trató de tomar una verdadera preocupación. Los dueños de negocios abusaron de la oportunidad de dar a sus empleados a sus empleados, por lo que los hicieron trabajar casi para alimentos.

En las aldeas donde la mayoría de las granjas apenas eran necesarias para la supervivencia biológica por los recursos, después de la movilización de una gran parte de los hombres y bajo la carga de la necesidad de proporcionar el frente, la amenaza de hambruna es bastante realista.

En el Ejército, que sufría problemas logísticos con todos los necesarios, incluidos los conchas, todo tipo de rumores negativos se extendió, que el emperador (que siempre es bueno en Rusia) tiene un efecto perjudicial en el "santo anciano" semi -sofisticado Gregory Rasputin o incluso peor, la esposa de Nicholas II, que nació en Alemania. Tal situación era la base ideal para promover cualquier tipo de populistas.

La falta de resultados estratégicos obvios en el frente hace que la rebelión sea inevitable. Todo comenzó con los problemas para proporcionar los productos de los residentes de la capital: Petrogrado. Fueron apoyados por los militares. De hecho, fue una revolución, organizada por las élites.

La autocracia fue un rudimento histórico que no correspondía al verdadero estado de cosas y la estructura de la sociedad rusa de principios del siglo XX, donde el capital privado desempeñó un papel clave. En esencia, el poder en forma de gobierno estatal fue cambiado del control de la suela autocrática por una persona (en el caso de Nicholas II no demasiado capaz) al modelo oligárquico, donde el papel clave era interpretar a las élites.

Rusia fue proclamada la República, y el poder fue transferido al gobierno provisional, encabezado por Alexander Kerensky. Unos meses más tarde, la parte conservadora del ejército trató de revolucionar y retroceder todo (rebelión de Kornilovsky), pero fue derrotado principalmente debido a las acciones exitosas de los bolcheviques, quienes disfrutaron del compromiso de un número considerable de soldados ordinarios (ayer es trabajadores y campesinos movilizados).

En esencia, se hizo evidente que "las tierras bajas no quieren" vivir de la antigua, mientras que la élite rusa "no puede", y lo más probable es que no desee cambiar significativamente el sistema público en el imperio gigante. Los creadores de la Revolución de Febrero simplemente querían redistribuir el poder en la cima y, después de haber recibido lo que querían, preferían que todo "más bajo los frenos".

Los ucranianos lo sintieron en la persona del Central Rada, a quien el gobierno provisional se negó incluso al declarar el deseo de autonomía. En tales circunstancias, la torsión excesiva de las nueces, cuando una gran parte de la sociedad está lista para una acción decisiva, un momento estelar llega para los elementos más radicales. Tal en Rusia entonces fueron los bolcheviques.

Es una parte radical del Partido de los Trabajadores Socialdemócratas Rusos, que tenía la intención de reformatear completamente las relaciones sociales en Rusia y más tarde en todo el mundo. Al tener una base social significativa de personas pobres que no pierden nada, al mismo tiempo entrenado para poseer un arma frente a la movilización total, inicialmente hicieron un golpe de estado, dejando caer al gobierno temporal impopular en octubre de 1917.

Luego, perdiendo las elecciones ante la Asamblea Constituyente, los bolcheviques simplemente las dispersaron en 1918 y resolvieron una sangrienta guerra civil contra sus oponentes. Vale la pena señalar algunos puntos importantes. Fue el golpe bolchevique el que tuvo lugar el 25 de octubre de 1917 (7 de noviembre en el nuevo estilo calendario, que los bolcheviques) llevaron a los movimientos centrífugos de los Territorios Nacionales del Imperio.

Fue después del golpe bolchevique que el Consejo Central en Kiev proclamó por primera vez la República Popular Ucrania (III Universal), y luego su Independencia IV Universal. Los siglos de la represión de la monarquía rusa fueron presionados movimientos nacionales y, por lo tanto, la revolución fue realizada por intelectuales que estaban listos para acciones radicales solo en una situación crítica, y los bolcheviques la crearon.

Procesos similares tuvieron lugar entre otros pueblos esclavizados. Por lo tanto, la revolución bolchevique condujo al colapso real del Imperio ruso en numerosos estados nacionales, simplemente "repúblicas" y simplemente en el territorio controlado por pandillas ordinarias. Estos procesos sumergieron el antiguo imperio en varios años de una larga guerra civil, cuya fase activa terminó en diferentes lugares en la década de 1920.

Para los ucranianos, los bielorrusos, los pueblos bálticos y el Cáucaso, no fue una guerra civil, sino las competiciones nacionales de liberación las que fracasaron para la mayoría. Cabe señalar que en el momento de la formación de la Unión Soviética en 1922-1923, casi todos los territorios del antiguo Imperio ruso regresaron bajo el control de Moscú. Por lo tanto, la Rusia formalmente (República Socialista Rusia Socialista Soviética) ha disminuido significativamente en la plaza.

Se formaron repúblicas falsas (en particular, la URSS), y posteriormente su "independencia" formal recibió a los pueblos de Asia Central, pero de hecho, más del 90% de la tierra del antiguo imperio permaneció bajo el control de Moscú. Se perdió el control sobre tales territorios: sin embargo, según los resultados de la Segunda Guerra Mundial, Moscú estaba controlado por un área mucho más grande.

Por lo tanto, desde un punto de vista territorial, los eventos de 1917 no se volvieron catastróficos para el Imperio ruso. Se puede decir con seguridad que la victoria en la Segunda Guerra Mundial niveló la "pérdida de la victoria" en la Primera Guerra Mundial. Realmente tenía (hasta donde se puede afirmar porque la historia no conoce la forma condicional).

La Cuarta Unión tenía grandes esperanzas de desestabilizar la situación en Rusia, porque su retirada de la guerra privó a Alemania y a Austria-Hungría de luchar en dos frentes. Por lo tanto, existe una teoría de la conspiración de que el golpe fue el proyecto del personal general alemán. El hecho es al menos la ayuda de los alemanes a los bolcheviques, en particular, el paso del mismo vagón sellado con Lenin que atravesó el territorio alemán.

De una forma u otra, los bolcheviques hicieron lo que los alemanes les exigieron: dejaron la guerra sin estar de acuerdo con los aliados en la Entente.

En Brest-Litovsky, en marzo de 1918, en nombre de Rusia, una delegación de los bolcheviques firmó un tratado, que concluyó la paz con los estados de la Cuarta Unión, que violó los acuerdos con el Entente, que concluyeron los aliados en septiembre de 1914, cuando Se comprometieron a no celebrar contratos separados (no dejar la guerra por separado de los demás).

Los bolcheviques también reconocieron a los estados nacionales recién formados, que han reconocido los estados de la Cuarta Unión, en particular, Ucrania. En la historia soviética, esto se presentó como un reconocimiento de la ocupación alemana de parte de los territorios rusos. Estos estados se convirtieron en la base para proporcionar al ejército alemán en su ofensiva final en París.

Está claro que después de tal paso, no podría ser ningún idioma sobre el reconocimiento de Rusia por parte del país victorioso. Las tropas de Entente incluso se plantaron en el antiguo imperio para apoyar los movimientos antihobhevique, pero el costo de la vida era demasiado alto en Occidente para llevar el asunto al final. La cuestión de la evaluación de los eventos de 1917 en el Imperio ruso se encuentra en el plano filosófico y aquí Vladimir Putin se ha mostrado por completo.

El territorio y la gloria del ganador son importantes para él. Aunque todo no está completamente claro con el territorio. Puede significar la reducción formal del área de la República Soviética rusa. A juzgar por declaraciones anteriores, es la sección formal de la URSS a la República que el dictador ruso considera la raíz de las causas del colapso de la URSS en 1991. Fue desde aquí que sacó esta tesis de una historia alternativa sobre "Ucrania creada por Lenin".

En cuanto a la victoria perdida, es poco probable que la victoria en la Primera Guerra Mundial tenga un impacto significativo en los procesos en la sociedad rusa. Todo su sistema fue (y permanece) acalorado para satisfacer las necesidades de las élites, y las personas dejaron la derecha para disfrutar del patetismo de la grandeza estatal.

El maravilloso argumento histórico es la analogía con la victoria en la Segunda Guerra Mundial, que trajo a los ciudadanos soviéticos, incluidos los ucranianos, otra hambruna de 1946/1947. Mientras que para muchas personas, todos los negativos de 1917 están asociados con una terrible guerra civil, que ha quitado y destruido la vida de millones, porque el Kremlin es una pérdida efímera. Esa es la diferencia.