Putin y su arroyo norte. ¿Cuál es el plan del Kremlin?

Y sin reparación de calidad de la tubería de gas, es imposible proporcionar a Europa suficiente gas, escribe vitaliy Portnikov para la radio. Svoboda. Blef desde el principio hasta el final fue todo farol de principio a fin. Y lo más interesante es que los europeos lo sabían. Y la turbina en sí probablemente no sea tan necesaria para reiniciar la tubería de gas de la corriente norte: 1.

y la cantidad de gas se puede aumentar sin muchos problemas si se utilizan otras rutas, incluido el sistema de transporte de gas ucraniano. Sin embargo, Occidente decidió ir a las demandas de Gazprom para explicarse en Berlín, Rusia no tenía argumentos para no aumentar la oferta. Para devolver la turbina, tuve que ir a un escándalo diplomático real. La decisión de Canadá de devolver la turbina de Siemens Alemania ha causado malentendidos en Kiev.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania habló sobre la violación del régimen de sanción y llamó a no devolver la turbina y, además, no enviarla a Gazprom. Pero en esta situación, las acciones del Gobierno de Canadá fueron apoyadas por prácticamente todos los aliados de Ucrania, desde la Casa Blanca hasta el liderazgo de Alemania.

Occidente procedió del hecho de que Europa, que carece de la cantidad requerida de gas, se sentiría en una crisis profunda y no podrá ayudar a Ucrania. Pero después de que se tomó la decisión de enviar la turbina, Gazprom no se apresuró a regresar. Y el presidente ruso Vladimir Putin, un bien conocido especialista en energía, generalmente expresó dudas sobre la calidad de las reparaciones canadienses. Desde entonces, la turbina permanece en el Mulheim alemán.

El otro día, la compañía donde se almacena, incluso visitó al canciller federal alemán Olaf Soltz. Todo esto fue un farol desde el principio hasta el final del gobierno alemán fue fotografiado con una turbina y demostró que Alemania estaba lista para cumplir con sus obligaciones. La Comisión Europea también hizo la aclaración correspondiente, que declaraba que las sanciones impuestas contra Rusia no eran un obstáculo para la transferencia de turbina.

Pero en Gazprom parece que no escuchan todo esto. ¿Por qué? Y porque en esta etapa de Rusia no es necesario, no una turbina, sino la posibilidad de aislamiento de energía de Ucrania. Esto fue claramente entendido por el ex canciller federal alemán Gerhard Schroeder, quien se había encontrado con el presidente ruso Vladimir Putin recientemente.

Schroeder, quien era el jefe formal de la compañía responsable de la construcción de la corriente norte - 2, explicó a los periodistas alemanes: o se lanzaría esta tubería de gas o Europa no recibirá gas en la cantidad requerida. Turbin es una razón para el chantaje, la capacidad de humillar a Occidente para explicar estos requisitos rusos no es tan difícil.

Cuando Putin se estaba preparando para la guerra contra Ucrania, esperaba que el sistema de tuberías de gas de derivación le permitiera pasar a hostilidades intensivas en el territorio ucraniano según sea necesario. Y no será necesario cuidar la preservación de los GT ucranianos, simplemente no necesitará a nadie. Es por eso que la finalización de la construcción de North Stream - 2 se convirtió en una especie de disparo de la pistola inicial.

Por alguna razón, el Kremlin no asumió que las hostilidades harían que Alemania se negara a certificar el North Stream - 2 y generalmente se olvidara del proyecto odioso. Pero Putin no se olvidó de su querido hijo. Y ahora decidió que lo mejor que puede hacer para el futuro North Stream, 2, chantajeando Europa en el frío invierno y la falta de gas.