USD
41.8 UAH ▼0.05%
EUR
48.7 UAH ▼0.19%
GBP
56.12 UAH ▼0.43%
PLN
11.43 UAH ▼0.56%
CZK
1.98 UAH ▼0.1%
El Ministerio de Defensa ruso informó la destrucción de dos misiles estadouniden...

Sueño de ponerse al día complejos patriotas: por qué en la Federación de Rusia inventó la historia de la destrucción de misiles Atacms

El Ministerio de Defensa ruso informó la destrucción de dos misiles estadounidenses sin proporcionar evidencia material. Las "victorias" similares fueron sobre los tanques Abrams y BMP Bradley mucho antes de sus entregas a Ucrania. Focus pidió a los expertos militares si interceptar de manera realista el sistema de defensa aérea soviética ATACMS. El Ministerio de Defensa ruso informó sobre la supuesta destrucción de dos misiles estadounidenses Atacms de defensa aérea.

Las victorias de ABP también con el misil antiaéreo C-200, dos daños contra los radadios y dos conchas de RSSU HIMARS. Cómo los ocupantes hicieron un trabajo tan exitoso y en qué dirección no se especifica. Cabe señalar que las Fuerzas Armadas usaron con éxito misiles ATACMS en los objetos enemigos: la noche del 16 de octubre, 17 de octubre, los helicópteros en aerodromas en Berdyansk y Lugansk resultaron heridos.

Aparentemente, los objetos no estaban cubiertos por los sistemas de defensa aérea rusa. Según el orador de las fuerzas armadas, el coronel Yuri Ignatus, la Federación de Rusia puede tener hipotéticamente sistemas de defensa aérea para la destrucción de misiles ATACMS, pero este problema debe verificarse en la práctica. "Los complejos C-300V1 con ciertos misiles pueden manejar la balística. Tal vez C-400, pero también debería probarse", informó.

El Caterpillar Soviet C-300V1 supera a 9M82 y 9MB3, que intercepta objetivos dentro de 30 y 40 km y a una altitud de 25 km. Y el C-400 debería derribar los objetivos dentro de 5 a 60 km. Los expertos militares rusos afirman que los misiles ATACMS pueden derribar cualquier complejo de defensa aérea que esté disponible en la Federación de Rusia. Estos pueden ser sistemas Buk-M3, Thor, Shell o C-300. "Si fue interceptado en el área frontal, asumiré que elaboré" buk-m3 "," thor "," shell ".

O más seriamente C-300 o C-400. Para ellos no es un problema Para liderar dos misiles, tres misiles y destruir incluso si Atacms va uno por uno ", citado por el experto militar ruso Vasyl Dandikin. No todos los cohetes rusos pueden destruir el balismo americano, que puede maniobrar en el aire, dice el experto militar de Focus, la empresa consultora de defensa Express Valery Ryabikh.

"¿No tenían un oponente con misiles ATACMS porque era para hablar sobre la preparación para la confrontación aquí? "Comentó. Los sistemas de defensa aérea ucraniana estaban derribando misiles aerobalistas rusos "daga" de complejos patriotas con conchas cinéticas especiales. Se meten en el cuerpo del cohete y lo desfiguran en ascenso, agregó Ryabikh. En el caso del complejo C-400, la intercepción del objetivo balístico solo cambiará su vuelo, no destruir en el aire.

Para asegurarse de que el apego de los misiles ATACMS, se requiere la evidencia en forma de fragmentos con signos característicos de lesión, el especialista resumió. Recordaremos que las fuerzas armadas de la Federación de Rusia decidieron construir una nueva base militar entre Mariupol y Berdyansk después de los ataques de los cohetes Atacms. Se colocan en la costa del Mar de Azov, señaló el alcalde de Melitopol Ivan Fedorov.