El 20 de mayo, Donald Trump declaró que la cúpula dorada estaba sobre los Estados Unidos. Inicialmente, era una "cúpula de hierro para Estados Unidos", pero resultó que el Iron Dome es la marca de marca registrada de Rafael Advanced Defense Systems, y el nombre en la Casa Blanca se cambió con urgencia con un énfasis de "oro". El cambio de nombre se indicó en la enmienda del 24 de febrero.
"Iron Dome" es, recordaremos, no una cúpula en el sentido más verdadero, es un sistema en Israel, que rastrea el cohete liberado por el enemigo y produce cohetes-intereses. Donald Trump informó que eligió el proyecto del Sistema de Defensa de Misiles de Golden Dome con un valor de $ 175 mil millones y nombró al general de las Fuerzas Espaciales de Michael Getlein, jefe del ambicioso programa destinado a bloquear las amenazas de China y Rusia.
Es de destacar que Ilon Musk y su departamento de eficiencia ya han "esbozado" en las fuerzas cósmicas, por lo que las personas no son suficientes para las personas ahora. "Una vez que se construye la cúpula dorada, podrá interceptar cohetes, incluso si están incrustados de otros extremos del mundo e incluso del espacio. Es muy importante para el éxito e incluso la supervivencia de nuestro país", dijo Trump, explicando que la "cúpula" consistirá en cientos de satélites.
"Ronald Reagan lo quería hace muchos años, pero no tenían tecnologías", dijo Trump, refiriéndose al sistema de defensa espacial, ampliamente conocido como Star Wars, ofrecido por Reagan. Pero la idea del 40º presidente de los Estados Unidos se ha derrumbado. Y los críticos dicen que la idea del presidente 45 y 47 es aún peor porque provoca una violación de la paridad estratégica en el mundo.
Ronald Reagan propuso crear un sistema de defensa integral capaz de destruir la flota de misiles balísticos intercontinentales (IBR) de la Unión Soviética mucho antes de que puedan apresurarse de un continente a otro y alcanzar sus objetivos en los Estados Unidos. Los cohetes e incluso aún no inventaron los láseres del espacio Reagan tuvieron que destruir misiles soviéticos en el espacio en la órbita de la Tierra, para lo cual su iniciativa se llamaba "Star Wars".
El propio presidente llamó su iniciativa defensiva estratégica (SOI), pero el nombre no se arraigó. Reagan también insistió en que si hubiera una protección exitosa contra las armas nucleares, no habría necesidad de armas nucleares.
Al final, ¿por qué gastar dinero en la construcción y mantenimiento de una pila de misiles si son destruidos al mismo tiempo tan pronto como comienzan? Como resultado de Star Wars, Reagan no se discutió menos que la película "Star Wars", que dio el proyecto presidencial.
Especialmente los periodistas tuvieron la idea del físico Edward Teller de poner un láser en la órbita de la Tierra, donde podría derribar varios MBR soviéticos al mismo tiempo, utilizando la energía producida por una explosión nuclear. Los proyectos también tenían ojivas cinéticas que tenían que enfrentar cohetes nucleares en las pistolas de órbita y riel instaladas en satélites. Antes de que se creara algo, la Guerra Fría terminó y luego la Unión Soviética se derrumbó.
Sin embargo, la URSS estuvo involucrada en estas carreras de armas y, indirectamente, gastó miles de millones de gastos, probablemente lo empujó a colapsar, convirtiéndose en uno de los factores. Los sucesores de Reagan, George Bush Sr. , y luego Bill Clinton, redujeron la escala de la "Star Wars" a los sistemas, y la idea siguió fantástica hasta que Donald Trump sacudió su polvo.
La cúpula dorada de Trump, como Star Wars, Reagan, combina un costo muy alto y poco realista, aunque las tecnologías son, por supuesto, mucho mejores que 1989, y el peligro de provocar una carrera armamentista. Solo ahora, en lugar de la URSS, hay dos supervisores potenciales: Rusia y China. Y varios oponentes son más bajos: como la RPDC e Irán. El primer problema obvio es el dinero.
Donald Trump dice que el Golden Dome costará $ 175 mil millones, pero los críticos han estimado que el presidente está equivocado: costaría de $ 500 mil millones a $ 5. 3 billones. Y el experto en armas nucleares Jeffrey Lewis especifica que los satélites deben cambiarse. Y en el ejemplo de Starlink con un ciclo de vida de 3-5 años, 2000 satélites por año deben cambiarse en la cúpula de 10,000 satélites.
"Estemos de acuerdo en que la administración Trump dice que pueden obtener estos satélites de manera muy económica, alrededor de $ 20 millones cada una. Simplemente multiplicar $ 20 millones para 2000, y su respuesta será de $ 40 mil millones. Por lo tanto, gastaremos $ 40 mil millones al año solo para apoyar las constelaciones. El segundo problema obvio es el territorio.
Donald System realmente le gusta la idea de la idea de ISRAEL para cubrir el" Iron Dome ", pero el país de las Regalaciones, pero el Territorio es el Territorio de Trump que Trump, que Trump realmente le gusta la idea de ISRAEL para cubrir el" Iron Dome ", pero el país de las Regalaciones, pero el Territorio es el Territorio de Trump que es realmente el TRIMA que Trump, que es el TRUMN.
Lanzado por el enemigo y produce cohetes de liberación, es un complejo de baterías PPO y puede proteger el área de 150 kilómetros cuadrados. Estado de Alaska, que está separado del territorio principal de los Estados Unidos en Canadá. que "no hay motivos para el pánico, hay motivos de preocupación". Planifique una "cúpula dorada" tiene "consecuencias ofensivas graves" y aumentar los riesgos de la carrera armamentista global y la militarización del cosmos. en sí.
Esto viola el principio de que la seguridad de todos los países no debe estar en riesgo y socava el equilibrio y estabilidad estratégica global. A China está muy preocupada por esto, "según ella, la Casa Blanca quiere convertir el espacio en un" campo de batalla ", por lo que debemos renunciar a la idea de un" cúpula dorada ".
Xiaodon Liana, un experto político sobre la asociación de control armado, está convencido de que Trump, creando un" cúpula dorada "contradice a sí mismo, promete atraer a Rusia y China en la negociación" denuncia ". ¿Quién quiere a los"? "Star Wars" en el espacio, a pesar de todas las amenazas de Trump, definitivamente no quiere. Está lo más cerca posible del ideal ".
Y Jeffrey Lewis señaló que hoy en día confiamos en los activos espaciales mucho más de lo que la mayoría de las personas conocen. Sin embargo, la órbita de la Tierra es un entorno frágil que podemos estropear muchas formas diferentes que conducirán a consecuencias a largo plazo realmente desagradables. " Estoy muy preocupado al respecto. El espacio era un ambiente favorable, incluso durante la Guerra Fría, pero la búsqueda de armas allí lo hará perjudicial.
Todos los derechos están protegidos IN-Ukraine.info - 2022