By Natali Moss
Asia, África, Sur y América Latina fueron (y permanecieron) el campo de la competencia intensiva de las armas. Rusia trató de mantener estas herramientas tanto como sea posible, proporcionando modernización, servicio y municiones para las técnicas de producción soviética, diluyendo gradualmente en ruso. Dado que no hubo muchos casos de choque visual de alta tecnología (post) de armas soviéticas con Western, hubo cierta incomprensibilidad de eficiencia.
Porque las exposiciones y el entrenamiento son una cosa, y la guerra es muy clara. El ejército ucraniano mostró todo claramente: los análogos rusos no se destacan para la competencia. Rusia, como proveedor de una amplia línea de herramientas, ha socavado su autoridad. No es técnico y no económico: es ante todo un fracaso político. De facto se va de la liga superior y se encuentra cerca de un par de docenas de otros países.
Los restos de las armas rusas de alta techa (es decir, caras) lo harán incluso después del final de la guerra en el mercado estrechante. Y en el nicho de armas relativamente simples, sin pretensiones y económicas, que son la principal herramienta en el diálogo con los países pobres, habrá competencia con la misma China. Esto no significa que Rusia fallará mañana en esta área. Los rusos también están estudiando en la guerra como nosotros.
Español
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Italiano
Polski
Čeština
Slovensku
