"No caminé en el cumpleaños de Tatarov". Op Op Andriy Yermak responde a las preguntas más resonantes sobre su trabajo durante la guerra

En el momento de la entrevista, ambos aún no han sido liberados de Verkhovna Rada desde sus posiciones, pero sus sucesores temporales ya se han hecho conocidos, ambos relacionados con el diputado Yermak Oleg Tatarov. Por lo tanto, los expertos y los medios de comunicación han hablado sobre mejorar el control de las agencias de aplicación de la ley OP sobre la ley. Y el nombre "Yermak" estaba en las primeras páginas de los medios de comunicación.

La mano derecha de Zelensky no está acostumbrada a tal "popularidad": Ermak se sospecha regularmente de diferentes "pecados". Solo unos días antes, el jefe del OP habló mucho en el contexto de la declaración de la congresista estadounidense Victoria Spartz. Sobre todo esto y mucho más, ha hablado con Yermak, quien se llama a sí mismo un "gerente presidencial". - El 17 de julio, el presidente eliminó los deberes del jefe de SBU Ivan Bakanov y retiró a la fiscal General Irina Venediktov.

Bakanov se elimina de acuerdo con el Artículo 47 del estatuto disciplinario de las Fuerzas Armadas: "rendimiento inadecuado de los deberes, que causaron víctimas humanas u otras consecuencias graves". ¿Qué es exactamente? Después de todo, esta redacción suena como un enjuiciamiento serio, que puede ser seguido por al menos un caso penal . . . - En primer lugar, es la decisión del presidente.

El propósito de esta decisión es evitar la influencia de los más altos funcionarios del fiscal general y la oficina de SBU en casos resonantes que han tenido lugar en los últimos días en colaboradores y traidores. Por lo tanto, no llegaría a conclusiones muy miope hoy.

Recientemente, el presidente visitó varias áreas, en primer lugar, estas son áreas en las que, desafortunadamente, había hechos de que los ejecutivos y fiscales de SBU o permanecían en los territorios ocupados y comenzaron a cooperar con los ocupantes, o una manera algo extraña, cuando lo necesitaban. fue para proteger estas áreas. El presidente siempre dijo que lidiaría con estos casos, porque estamos en la guerra, la guerra continúa. La gente primero necesita justicia.

Por lo tanto, no me gustaría comentar sobre esta decisión presidencial. Creo que más pasos responderán, incluidas las solicitudes de las sociedades y las preguntas que ha hecho. - El presidente en su mensaje de video mencionó a Kharkiv y Kherson.

¿Ya está claro qué estaban haciendo los empleados de SBU en la región de Kherson? ¿Esto facilitó a los ocupantes acceder a Kherson y si esto ha llevado o no al hecho de que la ciudad estaba ocupada rápidamente? - Estas preguntas deben ser respondidas por la investigación. Puedo decirlo: realmente el presidente recordó no por casualidad tanto a Kharkiv como a Jherson. De hecho, hubo eventos que no pueden suceder y no deberían suceder.

Por lo tanto, estas son también las razones de la decisión del presidente. Pero esperemos las conclusiones correspondientes de la investigación. Estamos exactamente interesados ​​en más que nadie para obtener las respuestas, que cómo comportarse, quién estaba donde el 24 de febrero, que estaba realizando sus deberes. - ¿Es cierto que Bakanova no fue el 24 de febrero en Kiev? - No tengo esa información. Puedo decir sobre mí. Aparecí aquí a las 5.

20 de la mañana, el segundo después del presidente y yo nos quedamos aquí hasta el día de hoy. Estuve aquí desde el primer minuto y me quedaré hasta nuestra victoria en el acto. Además, toda mi familia, incluidos mis padres, todos estos días se quedan en Kiev, incluso por un día que no se fueron. Mi hermano menor luchó cerca de Kiev y defendió a Kyiv.

Y aquellos que critican, para tener un derecho moral, tienen que responder: ¿dónde estaban el 24 de febrero? - Esas personas que ahora han dirigido temporalmente la SBU y la Oficina del Fiscal General (OGP) tienen una buena relación con su adjunto Oleg Tatar. Cuando se instalaron los medios de comunicación, Vasily Kid de la SBU y Alexei Symonenko y OGP estaban caminando en el cumpleaños del año pasado.

En este sentido, resulta que Tatarov ahora aumenta su impacto en las agencias de aplicación de la ley. Es decir, tú también lo eres. ¿Qué puedes responder a estas acusaciones? - Lo primero que puedo responder: no caminé en el cumpleaños de Tatrov, por lo que no puedo confirmar ni refutar si estaban allí. Y cuando el presidente tomó una decisión sobre su nombramiento, lo cual es importante: "actuar temporalmente", no influyó con precisión en esta decisión.

Existe un procedimiento apropiado por el cual el presidente determinó a quién coloca estas responsabilidades. En cuanto al fortalecimiento, estas teorías de conspiración que escucho todos los días. Puedo decir que me sentí desde el primer día el gerente presidencial, así que me siento. No tengo otros objetivos más que servir a mi país y trabajar para el presidente. En cuanto a la influencia del Sr. Tatarov: no me ofreció estos candidatos, y no yo, en consecuencia, el presidente.

No creo que después de estas citas cambió de alguna manera mi estado o mi impacto en estos procesos. Sigo trabajando las 24 horas, los 7 días de la semana. Mis principales instrucciones, excepto las que estaban en tiempo de paz: nuestro ejército debe recibir todas las armas necesarias. Y hoy veo los resultados, incluido mi trabajo. Este es el resultado de nuestras muchas conversaciones. El próximo jueves tendrá lugar con el Sr.

Mark Millie [presidente de los jefes de los Estados Unidos de la sede del ejército de los Estados Unidos], el Sr. Jake Sullivan [Asesor del Presidente de Seguridad Nacional de los Estados Unidos] y el Sr. Zaluzhny [Comandante -In -Chief de las fuerzas armadas]. Esta vez, nuestros colegas británicos se unirán en el mismo estado. Incluyendo este trabajo hoy tenemos HIMARS, tenemos MRL [American Reactive Volley Fire Systems], me despierto y me duermo con esta palabra.

Otra dirección son las sanciones. Y también un nuevo componente de mi trabajo son garantías de seguridad. - El primer diputado Venediktova es el gobierno romano, pero por alguna razón nombró al jefe temporal de la oficina del fiscal general Symonenko, quien ocultó un caso penal contra Tatrov, que estaba investigando a Nabu, e hizo todo para olvidar. Es por eso que esta persona está asociada directamente con Tatar . . .

- De acuerdo con la ley sobre el régimen legal de la ley marcial, el propio presidente determina a quién designar. Esto no es necesario descansar en el primer diputado. Dije desde el principio que el objetivo principal era proporcionar una investigación completamente transparente sobre todos estos hechos sobre colaboradores, sobre posibles traidores, etc. Creo que esta fue la cita en un caso del primer diputado, de lo contrario, solo el diputado.

Esto corresponde a la legislación actual y la ley que fue adoptada. Insto a sacar conclusiones sobre los hechos. Mucho dijo mucho sobre mi hermano, pero el hombre tomó el arma y fue a defender su país. Y alguien que habló sobre él es preguntar dónde estaba en este momento y qué estaba haciendo. Es decir, la vida siempre organiza puntos. No he aprendido las reglas de los políticos modernos cuando puedes hacer poco, pero hable mucho. Estoy acostumbrado a trabajar, sin hablar.

Entiendo que gran parte de lo que hago hoy, la gente ni siquiera lo sabe. Y necesitamos cambiar esta característica, pero es difícil para mí, soy otra persona en el personaje. Pero es más importante para mí lograr el resultado, especialmente cuando tenemos guerra. Recuerdas que mi primera aparición pública fue cuando fui el primer intercambio [7 de septiembre de 2019, 35 de los prisioneros del Kremlin regresaron a casa, entre ellos marineros militares y director Oleg Sentsov].

Estaba parado en la dirección. - Pero ahora la situación ha cambiado, ya no estás en la dirección . . . y no he cambiado. Recuerdo bien cuando llegamos. Muchos políticos aún no pueden perdonarme lo que hicimos entonces. Y, por cierto, fue desde ese momento que los primeros artículos personalizados comenzaron en mi contra . . . ¿Quieres decir que no puedes perdonar que el intercambio ha tenido éxito? - Asi que. Algunos políticos no podían perdonarme.

Recuerdo muy bien cómo volamos, cuántas personas eran. Alguien quería estar frente a las cámaras. Y por el contrario, quería ir. Si el presidente no preguntaba y adónde y no llamaba, simplemente entraría en el auto y me iba. Porque soy otra persona y me quedo con ella. Y quién me conoce bien y aquellos que me rodean saben que no he cambiado en tres años. - Pero ahora estás en todas las fotos . . . - No era mi objetivo.

- ¿Qué nuevas sanciones contra la Federación de Rusia ahora trabajan con Michael Macfol, el ex embajador estadounidense en Rusia? - Las sanciones comenzaron a emitirse sin nosotros. Hemos visto que muchas sanciones tienen nombres muy hermosos pero no funcionan. Muchos de ellos son absolutamente ineficaces. Hoy, con cada nuevo paquete, las sanciones se están volviendo más dolorosas, que están unidas al punto correcto.

Ahora estamos trabajando en primer lugar para reconocer a Rusia con un terrorismo. Es muy importante que esto sea aceptado por el Congreso de los Estados Unidos. La primera dama Elena Zelenskaya hablará al respecto, que actuará en el Congreso de los Estados Unidos. Continuamos presionando y cooperando con nuestros colegas. Para continuar brindando asistencia militar oportuna a Ucrania, es muy importante que el proceso esté abierto. Comenzamos a hacer llamadas telefónicas cuando Millie y el Sr.

Sullivan están presentes. En mi iniciativa, hemos creado una sesión informativa semanal en la oficina del presidente que invitamos a representantes de las embajadas, Gran Bretaña y Estados Unidos. Se informa a mi vicepresidente romano Mashovets. Él escucha al ejército, cuenta lo que está sucediendo. Hay inclusión desde el frente. Para que nuestros socios no tengan ninguna pregunta y estén involucrados en lo que está sucediendo. Es muy importante.

- ¿Saber dónde y cómo se usan sus armas? - ¿Dónde está el arma? Incluso cuando la última vez en Ucrania fue Sean Penn [actor estadounidense y director de cine], era muy importante que fuera y mostrara cómo funcionan HIMARS y qué dicen nuestros muchachos. Para que la sociedad estadounidense vea cómo se usa. Debido a que muchas manipulaciones, la propaganda rusa gasta dinero loco para decir que no lo es.

Entonces, hoy estamos concentrados: Rusia es patrocinador-terrorismo y también en sanciones individuales. El NAPC coopera con nosotros, crearon el sistema apropiado, hay muchos miles y empresarios rusos, que hoy solicitamos sanciones. - Recientemente, la congresista estadounidense Victoria Spartz lo ha hecho una larga lista de varios reclamos e incluso envió una carta al presidente de los Estados Unidos.

¿Cómo afectó este escándalo su comunicación con los socios occidentales? ¿Cómo respondieron a ello? - Tengo contacto constante, no ha cambiado durante muchos meses, con el Sr. Sullivan. Hablé con él la semana pasada, hablaré con él el jueves. Si no hablamos, intercambiamos mensajes de texto. Tengo la misma comunicación activa con mis socios británicos y otros. Sin cambios. Además, sé que el escándalo de SO en los Estados Unidos no tenía el escándalo de SO.

Estaba más tratado de extenderse aquí con nosotros. Desafortunadamente hoy, los intereses políticos de algunos de nuestros políticos los obligan a usarlo contra mí y nuestro equipo. Mis iniciativas, puedes verificar, sobre la transparencia y el control del uso de armas, aparecieron mucho antes de que comenzara. Sin embargo, creo que las personas son más inteligentes que cualquier propaganda y, por lo tanto, no respondieron de ninguna manera.

Aunque es ofensivo, aunque no es cierto, aunque es una mentira absoluta. -En agosto, Land League estará completamente operativa. ¿Cuáles son nuestras expectativas? ¿Qué podemos pasar por Land League y puede afectar la situación en el frente? - Hoy nuestro objetivo principal es ganar. Hoy estamos considerando solo este objetivo. Para hacer esto, necesitamos que nuestros militares tengan todo lo que necesitan. Tienen su propio carácter, tienen su propia profesionalidad.

Todos tienen armas suficientes, excepto el equipo suficiente. La tarea principal de Land League es que obtenemos todo a tiempo. Es muy importante para nosotros, no entrar en el invierno. Después del invierno, cuando los rusos tendrán más tiempo para desenterrar, sin duda será más difícil. Nos atraen a ello. Es muy importante para nosotros no darles esta oportunidad. - El presidente dijo recientemente en su video que ordenó que se ordenara al sur.

¿Cuánto cuesta las posibilidades de tratar con el sur sin ingresar al invierno? - Tenemos un gran deseo y tenemos un entendimiento absoluto de que necesitamos hacerlo. Pero este es un tema que se encuentran las vidas de las personas. Por lo tanto, hay un deseo, hay un entendimiento absoluto de que debe hacerse, y en este punto. Vamos a mejorar si sucede. Nuestro objetivo es deshacerse de todos nuestros territorios. Pero este es un trabajo duro.

Cuando un enemigo que tiene muchas más armas y personas está en tu contra. Debemos ganar, mientras mantenemos a la mayor cantidad de personas posible. Porque los personajes deben estar vivos. - ¿Cuál de los países está listo para ser nuestro garante de seguridad? Recuerdo cuando comenzaron estas conversaciones, al principio había una idea de que Rusia era un garante de seguridad. Esto no se discute ahora. - No les sugerimos, Rusia quería serlo.

Pero es imposible ser un agresor y al mismo tiempo un garante de seguridad. Después de Borodyanka, después de Bucha, ni nosotros ni nuestros socios ven la oportunidad de que Rusia se encuentra entre los países que nos dan garantías. En cuanto a las garantías. Cuando termine la guerra, permaneceremos con una posición declarativa en la constitución de que vamos a la OTAN.

Debemos tener garantías hasta que nos encontremos en la OTAN, no nos rendiremos, o habrá otra alianza defensiva con nuestros amigos y socios internacionales. Por lo tanto, ofrecimos a los países que nos gustaría darnos estas garantías de seguridad en el camino a la OTAN. - ¿Quién está listo para darnos tales garantías? - Hoy estamos hablando principalmente de países como Estados Unidos, el Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, Polonia, Turquía, Australia y muchos otros.

No digo lo que dijeron: Sí, estamos listos. No estaremos interesados ​​en el Memorando # 2. Creo que será un diseño en el que habrá un gran acuerdo con muchos participantes, y luego también será contratos bilaterales y más detallados, con nuestros socios. Hoy, tanto el Reino Unido como la Polonia han estado hablando de tales tratados, y en principio estamos hablando con Estados Unidos.

Para acelerar esto, hemos creado un grupo con Anders Fog Rasmussen, quien era secretario general de la OTAN, a la que ya se ha unido varios expertos. El objetivo principal es hacer recomendaciones desde el interior. Para que nadie nos diga que no se corresponde con la OTAN. Hay una persona que era un general secreto de la OTAN. Acordamos que al final del verano habrá el primer documento que utilizaremos como recomendaciones. - Se siente que en algunos países europeos hay fatiga de la guerra.

Por ejemplo, aparecen columnas de intelectuales alemanes en la prensa occidental, en las que instan a que Ucrania hable con Rusia, se sientan con él en la mesa de negociación. ¿Nuestros socios también nos traen a eso? - Rusia arroja mucho dinero, especialmente en países europeos. No vivimos en el espacio, entendemos que esto sucede todos los días y necesitamos resistirlo. Usamos todo, desde un discurso presidencial en Grammy [premio musical], hay estrellas, está Sean Penn.

Debido a que alguien escuchará en el Congreso, alguien escuchará en el concierto, alguien escuchará en el cuadrado, este trabajo sin parar está hecho. En cuanto a las negociaciones con la Federación de Rusia, hoy las únicas negociaciones que están sucediendo son negociaciones para desbloquear nuestros puertos. Ocurren a nivel de nuestro ejército y en el Ministerio de Asuntos Exteriores, pero solo a través de la ONU.

Me comunico con el Secretario General de la ONU, Guterres, no me comunico con los rusos. Creo que tenemos algún progreso. Pero para nosotros, los problemas de seguridad son el número uno. Nosotros [los rusos] no les creemos, está claro. Tenemos un trabajo muy importante en el libro de los verdugos. Quiero a todos los soldados hoy que pisaron nuestra tierra, sus parientes, sus hijos, su familia también estaban en sanciones.