USD
41.21 UAH ▼0.57%
EUR
45.96 UAH ▼0.61%
GBP
55.12 UAH ▲0.12%
PLN
10.76 UAH ▼0.76%
CZK
1.83 UAH ▼0.96%
Entre otras cosas, los expertos notaron los problemas con la preparación de las ...

La OTAN no está lista para una guerra prolongada: los analistas de CSIS indicaron problemas clave de los ejércitos occidentales

Entre otras cosas, los expertos notaron los problemas con la preparación de las fuerzas armadas, así como los problemas con las instalaciones de producción que estaban en el contexto del apoyo militar de Ucrania. En los últimos dos años, desde la invasión a gran escala de la Federación de Rusia en Ucrania, la Alianza del Atlántico Norte ha logrado un éxito considerable en el campo de la defensa avanzada y la restricción después de la adopción de la estrategia "Volver en el futuro".

Al mismo tiempo, según el informe del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSI), publicado el 11 de junio, la OTAN está lista para la guerra, pero siempre que no se prolongará. El informe establece que desde 2022, la alianza ha hecho "progresos significativos" en el campo de los gastos de defensa, defensa avanzada, fuerzas de alta preparación, comando y gestión, ejercicios de defensa colectiva. Además, se mencionó la integración en la OTAN Suecia y Finlandia.

Un investigador del programa "Europa, Rusia y Eurasia" en CSIS y co -autor del informe, el hijo Monagan señaló que "la OTAN está lista para pelear hoy, ya que no ha estado listo en los últimos dos años". Pero la organización puede no estar lista para una larga guerra. Pero cualquier "conflicto grave" entre la OTAN y Rusia, según el experto, probablemente será una larga guerra. "Ahora estamos viendo una larga guerra en Ucrania. Sabemos cómo se ve.

La OTAN está esperando mucho trabajo en esta dirección", agregó Monagan. El informe establece que un conflicto prolongado inevitablemente identificará las deficiencias, por lo que se necesita la alianza: para el último párrafo, hubo un comentario sobre un investigador senior del Programa de Seguridad Internacional CSIS, Synja Cook.

Según ella, el análisis de la base industrial de defensa reveló buenas y malas noticias, y fue el apoyo de Ucrania el que reveló problemas con las instalaciones de producción. "La buena noticia es que los políticos finalmente están pagando la base industrial de defensa a la que merece. Las malas noticias son la razón de esto, que es la dificultad de apoyar a Ucrania y su protección contra la invasión ilegal de Rusia", enfatizó Kuk.