USD
41.85 UAH ▲0.06%
EUR
49.06 UAH ▼0.72%
GBP
56.81 UAH ▼1.29%
PLN
11.56 UAH ▼0.74%
CZK
1.99 UAH ▼0.59%
Konstantin Yeliseyev Presidente de la ONG

Putin alcanza el botón nuclear. ¿Cuál debería ser la respuesta del evento?

Konstantin Yeliseyev Presidente de la ONG "Centro de nuevas decisiones", Embajador Extraordinario y Plenipotenciario, Asesor Diplomático del Presidente de Ucrania (2015-2019) Tutregbornitud, con lo que Moscú intenta regresar a la amenaza nuclear de la agenda internacional, no más temor si el Los estrategas rusos querían encontrar el vínculo más débil en la unidad del evento colectivo, luego su imprudencia marginal alcanzó lo contrario.

La respuesta de los siete países clave del mundo es exactamente lo que es. El video del día, sin embargo, esta condena del evento no es suficiente. - El mundo no solo debe condenar las acciones de Putin, sino también recordar las obligaciones de Moscú. En 1995, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó la Resolución No. 984, que fue votada por Rusia.

En el Kremlin, aparentemente, fueron olvidados, pero en el anexo a esta decisión del RB, junto con otras potencias nucleares, también agregaron su propia declaración para proporcionar garantías de la no aplicación de las armas nucleares contra los estados no nucleares (por lo tanto. -Calas garantías negativas). Ucrania está exactamente en la lista, así como más de 170 países del mundo, que se convirtieron en partidos del tratado de no publicación de armas nucleares.

La amenaza es una amenaza para todos. Sin embargo, no es suficiente condena: debe recordarse que a principios de enero de 2022, cinco potencias nucleares hicieron una declaración conjunta en la que Rusia también se comprometió a evitar la guerra nuclear. Allí, el Kremlin reconoció que "las armas nucleares, siempre que exista, deberían servir a los objetivos de protección, restricción de la agresión y evitar la guerra".

En el Kremlin, incluso estas líneas claras y claras se leen de manera, aparentemente viendo en armas nucleares un medio de agresión y hostilidades. Cuatro de los cinco firmantes tienen una razón para golpear a Putin en sus manos. - La "Voloda" ya ha visto el mundo bajo el hocico de Moscú. Sin embargo, un "referéndum" bajo una amenaza nuclear es una nueva invención rusa más allá de cualquier prudencia.

El estatuto de la ONU establece claramente que ningún estado debe recurrir a la amenaza de la fuerza o su uso contra la inviolabilidad territorial o la independencia política de ningún estado, y de cualquier otra manera, incompatible con los objetivos de la ONU. Este principio ha sido pisoteado durante mucho tiempo. Y aquí estamos presenciando cómo el Kremlin intenta introducir una nueva regla llamada "armas nucleares como indulgencia para las convulsiones territoriales".

Con este enfoque, ningún estado alrededor del perímetro de Rusia puede sentirse seguro. Y no solo alrededor del perímetro. El NEOPH nuclear de Putin no pudo dividir el evento del equipo. Sin embargo, esto no significa que esta estabilidad pueda ser limitada. Aumento de sanciones: la respuesta es correcta pero no suficiente.

La habilidad y el heroísmo de Putin en la esquina del ejército ucraniano todavía alcanza un botón nuclear y puede pensar en un golpe táctico para un territorio desierto de Ucrania sin víctimas, o en ninguna ciudad con territorio de víctimas humanas. El evento colectivo, y, en primer lugar, las potencias nucleares, deberían demostrar que no solo no están sujetos a los neoph de Putin, sino que no son azules.