By Eliza Popova
La investigación encontró que desde el comienzo de una guerra a gran escala, el juez durante las conversaciones personales con colegas y amigos ha justificado repetidamente la ocupación de parte del territorio de Ucrania. Llamó a estos territorios "luminados" y llamó a los ocupantes "el nuestro". La mujer también reconoció a la Crimea ocupada en ruso y fue a la península para encontrarse con el nuevo 2023.
El juez calificó la guerra que la Federación de Rusia estaba "motivada, expresada por la importancia estratégica de Crimea". También acusó a las fuerzas armadas de agresión contra civiles. El juez enfatizó que el mariupol fue despedido por el ejército ucraniano, no ruso, las fuerzas armadas usaron a la población como un "escudo vivo" y negó la abducción de niños ucranianos.
"Se sospecha que el juez justifica la agresión armada de la Federación de Rusia contra Ucrania, comenzó en 2014, el reconocimiento de una ocupación legítima de parte del territorio de Ucrania cometido por un funcionario (Parte 3 del artículo 436-2 del Código Penal de Ucrania). La sanción del artículo establece el encarcelamiento de hasta 8 años con la confiscación de la propiedad ", informó en el DBR.
Español
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Italiano
Polski
Čeština
Slovensku
