Tribunal para Rusia: Por qué la idea de Kiev no fue apreciada en Occidente y lo que probablemente será: los medios de comunicación

El material establece que los socios bloquearon rígidamente el clásico tribunal internacional, y en Kiev decidieron hacer algunas concesiones. En particular, se trata de crear una cancha "híbrida". Según los informes de los medios, Ucrania ha estado trabajando en la creación de un tribunal sobre el delito de agresión durante casi un año y medio. Es decir, el trabajo comenzó inmediatamente después de la invasión a gran escala de la Federación de Rusia en 2022.

"Formalmente, la guerra invasora se reconoce como un delito internacional, pero no se proporciona un castigo. Más precisamente, es posible castigar por la agresión solo aquellos estados que han ratificado el tratado por separado por tales acciones. Impunidad", dijo Storenko. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania ofreció socios para crear un tribunal que habría ingresado a la historia del derecho internacional.

La idea era que la Asamblea General de la ONU aprobara la creación de una institución separada para investigar solo un delito. Esto tendría un veto sobre el Consejo de Seguridad de la ONU. "Este modelo era realmente hermoso, pero no era probable que viviera", enfatizó el editor. Explicó que los líderes mundiales no están realmente interesados ​​en castigar al miembro del Consejo de la ONU.

Además, en varios países, los funcionarios del gobierno tienen miedo de convertirse en acusado "según el esquema ruso", ya que también llevan a cabo operaciones armadas en el extranjero. Según la "verdad europea", se creará un tribunal especial sobre el crimen de agresión por parte de Rusia en La Haya, y actuará bajo las leyes de los Países Bajos. Los jueces ucranianos estarán involucrados en el trabajo.

"Es importante para el lado ucraniano que después de que se cree el Tribunal de La Haya, ha recibido una" bendición "de la Asamblea General de la ONU, su aprobación por una decisión separada. Y si, por ejemplo, 100 estados apoyarán el trabajo de tal La corte y su tarea, entonces este organismo se convertirá en internacional ”, dijo Storenko. Sin embargo, el editor instó a que el presidente físico del país agresor Vladimir Putin no estaría en el muelle, porque el estado no lo daría.

Además, Estados Unidos se opone fuertemente a condenar al líder durante su reinado. "Nuestros diplomáticos escuchan sugerencias y declaraciones directas que, dicen, es necesario reducir el nakal y darse cuenta de que el tribunal sobre Putin solo puede comenzar el día siguiente después de que deja su cargo", dice el material. Además de Putin, la "inmunidad" está dotada del primer ministro Mikhail Mishustin y el ministro de Relaciones Exteriores Sergei Lavrov.

Storenko enfatizó que el diálogo no se ha completado y que la decisión aún no se ha tomado. "Pero debe tenerse en cuenta que si tenemos la tarea de reunir un máximo de votos en la Asamblea General de la ONU, no se excluyen las concesiones en el lado ucraniano. Lo principal es equilibrarlos con dichos detalles que garantizarán la eficiencia de un especializado Tribunal en La Haya ", resumió.

Recordaremos que el fiscal general Andriy Kostin declaró que Ucrania ha desarrollado dos modelos de un especial sobre un tribunal para llevar a la federación rusa ante la justicia. También señaló que la condena de Vladimir Putin sería más complicada debido a la inmunidad de la inmunidad. El 14 de agosto, el representante del Departamento de Estado de EE. UU. Bet Van Skaak explicó que Washington no apoyó la idea de Ucrania de crear un tribunal especial por dos razones.