Con el control total y la previsibilidad de las elecciones, es muy importante crear la visibilidad de la votación condicionalmente libre. Y al mismo tiempo, para obtener soporte (no pintado o cerca de) 80+%. Esto da todas las razones para declarar: "Bueno, tal vez hubo violaciones, pero ya ves, gigante gigante, aparentemente, todavía ganó". Es decir, "elecciones" sigue siendo extremadamente importante para las autocracciones con una confirmación ritual de legitimidad.
Y si miras la historia, una violación notable de este ritual casi siempre ha llevado a la caída de las autocracciones o su transformación en una dictadura rígida. Tanto para el consumo interno como para los observadores externos de Putin, es tan importante mostrar en las "elecciones" más cercanas la inviolabilidad de su posición. Se requieren tres condiciones: entonces el estado del "padre de la nación" se demostró brillantemente. Y sus sujetos, dicen, no tienen nada que torcerse.
Y, lo que es más importante, todos los jugadores externos como marcador de inviolabilidad y Putin no alternativo como autócrata de Rusia. Creo que estaría a favor de Surkov, así es como se jugó todo. Incluso los ésteres fueron desechados. Y si no se liberaron, entonces el polvo se sorprendería y daría las máximas oportunidades de correspondencia con voluntad, llamadas, etc. Pero, afortunadamente, no lo es.
Asustado por el escenario bielorruso, Putin va lo más duro y contundente posible antes de las elecciones. Habrá el más posible, casi Kndrivsko-Cadyrovsky. Pero con una limpieza de campo tan clara y casi ciertos registros fenomenales, el resultado se revertirá a los deseados. La dureza del sistema puede aumentar a corto plazo. Pero su fragilidad aumentará. Además, Navalny fue quizás el último al menos un potencial ligeramente conocido y popular "heredero".
Todos los derechos están protegidos IN-Ukraine.info - 2022