"No son todas las bagatelas": los propagandistas rusos primero reconocieron la posibilidad de derrota en Ucrania (video)

En particular, en el programa del conocido propagandista Vladimir Solovyov, los invitados del estudio expresaron incertidumbre sobre la victoria de las fuerzas armadas de la Federación Rusa, y el propio presentador dijo que era imposible subestimar la asistencia militar de Ucrania de Ucrania. proporcionado por el evento. "La técnica de la OTAN debe tratarse en serio. No es necesario ser subestimados. Los occidentales regularmente arreglan un ruido, pero de hecho tienen muchas cosas.

Y los niños en la primera línea que enfrentan la tecnología occidental, no les gusta decir eso" Y que "todas las pequeñas cosas" . . . ¡no es una pequeña cosa! " Dijo Solovyov. Además, la emisora ​​del Kremlin planteó la pregunta de por qué los niveles con armas occidentales se mueven en silencio en todo Ucrania, y las armas caen en el frente, cuestionaron los "diseños" del comando militar ruso.

"No entiendo por qué, cuando todos saben cómo van los niveles de los tanques, con municiones, y vemos cómo vienen y descargan. No entiendo el plan", confesó el propagandista. Al mismo tiempo, el politólogo ruso Dmitry Kulikov comenzó a hablar sobre un ataque nuclear en el espíritu de las narrativas del Kremlin, pero Solovyov lo interrumpió y dijo que en Occidente nadie tenía miedo de las "líneas rojas" de Moscú, especialmente después del Explosión de las tuberías de gas Nord Stream.

"Los estadounidenses han plantado nuestra tubería de gas en el aire y no respondimos. Realmente no nos creen. Creen que nada estará mal. Lo que se puede continuar", dijo Solovyov. Luego, la directora Karen Shakhnazarov, conocida por sus declaraciones anti -ukranianas, conectada con la conversación. De repente dudó de la inevitabilidad de la victoria de Rusia y declaró que los ucranianos no eran provincias estúpidas divertidas, sino un oponente fuerte.

Al mismo tiempo, el director reconoció que el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy es "peligroso y no simple" y juega un papel importante en la situación actual. "Perder debería ser admitido. No estoy de acuerdo con aquellos que dicen" ¡No lo haremos, ganaremos! "No lo sé. No sé . . . Ucrania debe ser tratada y debe ser tratada en serio. Él es peligroso. No es simple. Es enérgico. Esta historia juega un papel importante ”, dijo Shakhnazarov.

Según él, el Kremlin no debería negar el peligro de conflicto interno y la esperanza de que la sociedad rusa sea supuestamente estable. Recordó que en 1916 las autoridades del Imperio ruso también esperaban estabilidad, pero como sabemos, resultó ser un juicio falso. "Me parece que la situación es peligrosa para nosotros. No es necesario regocijarse que hoy, dicen, estable. Estable, es así. Pero escucha, la sociedad es estable en 1916. ¡Y luego, una vez! Resultó ese inestable.