La Federación de Rusia impone una guerra para el agotamiento a Ucrania. ¿Aumentará de hecho impuestos a Ucrania?

"No importa cuántos impuestos pagamos, más del 10%, 20%, 50%, todavía no son suficientes para las necesidades de esta guerra. Ni este año ni los próximos o 5 años. Nuestra economía es demasiado pequeña y los desafíos son demasiado grandes ". Incluso si recolectamos el 100% de nuestro PIB en el presupuesto, dando todo lo ganado al Tesoro, no podremos cubrir las necesidades de nuestra defensa por nuestra cuenta. En 2023, los gastos presupuestarios ascendieron a 4.

9 billones de UAH, que es aproximadamente el 75% del PIB (6. 5 billones de UAH). La mitad de estos fondos fueron para defensa: los salarios de los militares, la ropa, la comida y algunas compras de armas. Los equipos pesados, los conchas, los sistemas de defensa aérea y más provienen de nuestros socios, y según el Instituto King de la Economía Mundial, el año pasado ascendió a € 46. 6 mil millones. Esto aún no se le da la cantidad de ayuda humanitaria que también recibimos.

Cuántos impuestos no pagamos, más del 10%, 20%, 50%, aún no serán suficientes para las necesidades de esta guerra. Ni este año, ni los siguientes o 5 años. Nuestra economía es demasiado pequeña y los desafíos son demasiado grandes. El precio del problema para el mundo libre: solo el 0. 15% de su PIB total. ¡Pensar! Para los países democráticos que nos apoyan con finanzas y armas, los $ 42. 5 mil millones de asistencia financiera (principalmente a crédito) y € 46.

6 mil millones de suministros militares son solo el 0. 15% de su PIB. Para comprender la escala: con un salario de 100 mil UAH, es como un Donat 150 UAH. ¡Es muy poco! ¿Cuál es el problema? ¿Por qué nos vemos obligados a tomar más gastos y recuerdan constantemente la dificultad de asignar fondos tan grandes para nuestras necesidades? Entre las razones clave: nuestros socios ven la ineficiencia en costos e impuestos.

Son países democráticos, por lo que nuestra ineficiencia se convierte en el tema de sus disputas políticas nacionales. El líder que asigna dinero al país con tales problemas se critica automáticamente y pierde la calificación. Y, sin embargo, preste atención, nuestros socios, aunque con dificultad, continúen apoyándonos. Lo que quiero decir cuando hablo sobre la ineficiencia de los costos, por supuesto. Pero para los impuestos, no está en su tamaño, sino en el método de recolección.

Tenemos dos partes de la economía. Uno honestamente paga impuestos (según el Defensor del Pueblo de negocios, el 99% lo hace voluntariamente), y el otro de hecho "invisible" para los organismos y vidas autorizadas prohibidas. Nuestros socios, cuando hablan de problemas de recaudación de impuestos, significan esta parte de la economía en la sombra. Ven en él el principal recurso para llenar el presupuesto y una forma de reducir la presión interna de los oponentes políticos.

Aquí es donde surge la "dificultad de traducción". El Ministerio de Finanzas viene con las comunicaciones que el FMI requiere impuestos, y el FMI honestamente le clipa los ojos, porque la política de la "corporación" no le permite oponerse. ¿Qué hay en un residuo seco? La Federación de Rusia nos impone una guerra para el agotamiento y calienta agresivamente nuestra atención a nuestros problemas internos, en particular en los medios de comunicación occidentales.

Estratégicamente, se establecieron la tarea de agotarse internamente y, al mismo tiempo, para reducir la afluencia de recursos desde el exterior, de modo que se debilite bastante y rompa nuestros saldos. En este marco debemos preguntarnos qué lograremos impuestos. ¿Recopilaremos suficientes recursos? Sin ver. por encima de aproximadamente el 103% del PIB.

¿Demostraremos nuestra efectividad y reduciremos las críticas en nuestra dirección? No, porque después de las palabras sobre recaudar impuestos, habrá una descripción detallada de que en el plano de la eficiencia de los gastos y los esquemas de contrabando de trabajo, todo permanece como estaba. Mostraremos a nuestros socios lo que probamos? Lo que es un centavo para ellos, recogeremos con el aislamiento. Y no requieren esto de nosotros.

Quieren que finalmente podamos "ver" la parte de la economía que no paga nada en absoluto. No agotaron la parte que ya implica los gastos para la defensa. Tenemos una larga distancia. En tales circunstancias, debe proteger el motor de nuestra economía, lo que aún crea valor agregado. Mejor aún, para aumentar la potencia de este motor. En cambio, aceptamos el juego impuesto y hacemos lo que la Federación de Rusia parece estar agotando nuestros propios recursos.

Los expertos y opiniones afiliados con el Ministerio de Finanzas dicen que las circunstancias han ocurrido y ahora no hay opciones. Las "circunstancias" ocurrieron "en febrero de 2022, hace más de dos años. Además, era una nueva realidad y una secuencia de decisiones que tuvieron que tener en cuenta esta realidad. Cité los números que muestran claramente: aumentar los impuestos no es la forma principal de resolver nuestros problemas.

La necesidad de aumentar los impuestos tiene decisiones lideradas que tienen nombres. Y si los impuestos son inevitables para los contribuyentes, entonces estos nombres deben ser decisiones inevitables de personal. Porque de alguna manera resulta que han estado atrapados y pagaremos. Este no es marciano en un momento tan difícil para ir a la administración de impuestos y aduanas en el modo "como siempre" en el cálculo de "Propiet".

Estas no son las cartas escritas FSB a nuestros socios occidentales que solicitan un intercambio automático de información aduanera. A estos no se les ocurrió algunos secuaces una estrategia de ingresos nacionales, lo que, de hecho, dice que todos tenemos tanto oficiales que necesitamos mudarnos y al menos para 2030. Estas acciones o inactividad tienen nombres, apellidos y posiciones. Y estos nombres, nombres y posiciones deben tener una evaluación adecuada.