La cadena de matar apareció bajo Pokrovsk

El analista militar Mikhail Samus escribe en su material que la infiltración de varios cientos de solteros rusos en la dirección de Dobropilsk reveló la debilidad del antiguo esquema de gestión y al mismo tiempo mostró la efectividad del Cuerpo de la Guardia Nacional de Azov.

No se convirtió en una "brigada de fuego" temporal, sino un elemento estructural de un nuevo modelo de gestión, en el que el comandante del Cuerpo es responsable de todo el frente del frente, desde la logística hasta el resultado final de la operación. A diferencia de los antiguos grupos tácticos operativos temporales, el analista, el sistema del Cuerpo, hace imposible desdibujar la responsabilidad y genera una vertical de la gestión de acuerdo con los estándares modernos.

En comparación con los grupos operativos tácticos (OTG), las carcasas no están vinculadas a una región particular, pueden moverse a lo largo del frente sin repetir la estructura de control. Esto simplifica la organización de las contradensivas y las maniobras, reduciendo los retrasos burocráticos. Los edificios tienen seguridad regular, artillería y UAV.

Esto hace posible usar personal, logística y responsabilidad de manera más racional: el equipo no necesita buscar cada pequeña cosa para el comando superior. Samus cree que la lucha moderna está determinada por la velocidad del ciclo de gestión "detección de meta - solución - derrota". El caso le permite cerrar esta cadena de matar: integrar la inteligencia, la artillería, los drones, las unidades de ingeniería y logística.

Dicha construcción hace que sea imposible retrasar porque las decisiones se toman en el lugar, y el daño por incendio se realiza casi al instante. Esto es crítico frente al uso masivo de drones y armas de alta precisión. "Por lo tanto, la creación de Cuerpo permitirá a Ucrania que tenga un frente de más de 1200 km, ordene el sistema de control y distribuya claramente las zonas de responsabilidad de acuerdo con los altos estándares", escribe el analista.

La alta intensidad de las hostilidades hace que la logística sea uno de los factores determinantes. Al nivel de la brigada, dice el analista, es imposible proporcionar suministro completo, reparación de equipos y apoyo médico. La estructura del cuerpo elimina esta carga de los equipos, dándoles la oportunidad de concentrarse en las misiones de combate.

Además, las soluciones digitales modernas, como la defensa de la cadena de puntos, le permiten integrar el suministro en un solo proceso minimizando la burocracia y proporcionando una nueva reposición de recursos. Según el autor del material, la doctrina estadounidense (FM 3-94) define el cuerpo como una unidad base para operaciones en el frente de hasta 100 km de ancho y hasta 200 km.

La experiencia alemana muestra que el nivel del edificio hace posible combinar la planificación y la seguridad. Otra experiencia es el ejército polaco. En Polonia, el sistema del Cuerpo se integró en la OTAN a través del Cuerpo Internacional del Nordeste en Szczecin. De hecho, es una estructura multinacional que incluye oficiales de los países de la OTAN.

Para Ucrania, esta experiencia es especialmente relevante: el sistema Corps abre el camino hacia la integración en los estándares de la OTAN y proporciona una ventaja asimétrica sobre Rusia debido a la velocidad de la toma de decisiones e integración tecnológica. Finalmente, Samus enfatizó que Ucrania no puede contar con la paridad cuantitativa con Rusia. La victoria solo es posible a través de la asimetría: ventaja intelectual, ventaja tecnológica y perfección de la gestión.

El sistema del Cuerpo lo hace posible: combina todos los componentes de las tropas, da forma a la responsabilidad clara, proporciona una logística estable y le permite acelerar la cadena de matar. Sin él, el ejército permanecerá en cautiverio de estructuras temporales y manejo caótico. Al mismo tiempo, ella tiene la oportunidad no solo de mantener el frente, sino también para imponer su iniciativa.