USD
41.46 UAH ▲0.43%
EUR
44.34 UAH ▼0.67%
GBP
53.31 UAH ▼0.23%
PLN
10.2 UAH ▼0.8%
CZK
1.75 UAH ▼0.56%
Según el futurista, Crimea es un lugar vulnerable de Rusia, ya que después de la...

"Ahora no es el tiempo": negociaciones con la Federación de Rusia a favor de Ucrania solo después de la liberación del Sur - Fukuyama

Según el futurista, Crimea es un lugar vulnerable de Rusia, ya que después de la liberación de las regiones de Kherson y Zaporizhzhya, Ucrania podrá cortar la península de otros territorios ocupados. Ni siquiera es necesario introducir tropas, ya que todas las fuerzas rusas esencialmente se encontrarán como rehenes.

El politólogo y filósofo de Frances Fukuyama de la Universidad de Stanford ha visitado el Centro Tbilisi para la Investigación de Políticas Económicas, donde, en particular, habló sobre cuándo es el momento de negociar con Putin y cómo la "neutralidad de Georgia ayuda a Rusia". ALLIE informa "Radio Liberty". En la etapa actual, después de algunas pausas, todos esperan una contraacimiento ucraniano que pueda poner fin a esta guerra.

"Si los ucranianos liberan dos regiones en el sur, Kherson y Zaporizhia, entonces creo que las negociaciones reales serán posibles. Entonces habrá un alto el fuego que durará algún tiempo", dijo. Si las negociaciones se celebraran ahora, no estarían a favor de Ucrania, ya que tendrían que dar a los rusos una gran parte del territorio ucraniano.

Fukuyama señaló que Crimea es un lugar vulnerable de Rusia, ya que después de la liberación de la región de Kherson, Ucrania podrá cortar la península de otros territorios ocupados por Rusia. Crimea con el continente está conectado por un ferrocarril y el puente sobre el estrecho de Kerch. Las fuerzas armadas podrán cortar estas dos arterias, ni siquiera tendrán que introducir tropas, es decir. Todas las fuerzas rusas serán esencialmente rehenes, explicó el experto.

Después de eso, y si los rusos tienen que dar a Crimea, es difícil imaginar que el régimen del presidente ruso Vladimir Putin pueda sobrevivir, porque han invertido decentemente en la ocupación. "Pero el hecho es que Ucrania ni siquiera tiene que conquistar Crimea. Simplemente pueden cortarlo. Incluso ellos podrán ejercer una presión significativa sobre los rusos, lo que se convertirá en una gran ventaja estratégica para ellos", explicó Fukuyama.

Según Fukuyas, cada lado tiene algo que perder. "Pero no creo que una de las partes acepte formalmente ir a concesiones territoriales como Crimea o Donbass", dijo, y agregó que puede haber algún acuerdo informal. Hace más de un año, Fukuyama predijo la derrota completa de las tropas rusas, ahora dice que, como antes, confía en la victoria de Ucrania, es decir. Desde entonces, Kiev ha sido devuelto a la región de Kharkiv y Kherson. Aunque tomó más tiempo de lo que calculó.

Los rusos demostraron una debilidad extraordinaria, explicó Fukuyama. "Por lo tanto, en general, estoy seguro de la capacidad de Ucrania para protegerme", dijo el filósofo. "Si Rusia pierde en Ucrania, con el poder debilitado de Putin, todos los países de Rusia tendrán más libertad de acción", explicó, y agregó que lo que será el camino adicional del desarrollo de Georgia, depende en gran medida de los resultados de la guerra. en Ucrania.

Fukuyama señaló que sería bueno si el gobierno de Georgia expresara claramente su posición en apoyo de Ucrania. "Creo que la neutralidad [que Tbilisi se adhiere] a favor de Rusia. Hay muchos informes de que Georgia ayuda a Rusia a eludir las sanciones impuestas por Estados Unidos y Europa", dijo. El gobierno georgiano, a su vez, lo niega. Tbilisi lidera un doble juego, conserva la neutralidad y ayuda a un lado.

"Creo que es una consecuencia del rollo pro -ruso lo que ha tomado el liderazgo de Georgia", dijo Fukuyama. También agregó que la mayoría de los habitantes de Georgia asocian su futuro con Europa, no con la Federación de Rusia. Recordaremos que el año pasado Francis Fukuyama llamó a Blef Putin que el Kremlin "no comenzó" sobre Ucrania. También se informó que el oficial de la tercera brigada de asalto "Azov" habló sobre la defensa de Bakhmut.