No subestimes al enemigo: cómo los rusos aprendieron las lecciones de Bakhmut y aprendieron a luchar

Estoy mirando algunas evaluaciones de las acciones del comando ruso hechas por un número considerable de nuestros llamados "informantes" (ni siquiera me atrevería a llamarlos periodistas o expertos) y estoy un poco "desconcertado" (me siento sorprendido) por su contenido relacionado con esta guerra.

Si los escuchas, los miras y los lees, puedes tener la impresión de que el mando ruso es un monstruo tan sanguinario, estúpido y sin escrúpulos que constantemente lleva a su propio personal "al matadero" y no conoce otras técnicas y métodos de organización y conducción de operaciones militares. Quizás desde un punto de vista informativo y psicológico esto sea apropiado, pero desde el punto de vista de una evaluación y análisis racional de las acciones del enemigo, categóricamente no.

Esto crea un escalofrío y contribuye a la creación de una visión distorsionada de las capacidades y capacidades reales del enemigo. De alguna manera hemos decidido que el comando ruso no aprende nada y no tiene en cuenta la experiencia (incluida la propia) de la guerra en curso al planificar y organizar operaciones de combate a nivel táctico y operativo. El "esquema" imaginario que nos trazaron esos expertos e "informantes" nacionales es simple.

Los rusos supuestamente conducen a un grupo de personal hacia la dirección elegida, crean en ella una ventaja múltiple y luego intentan romper el sistema de defensa de las Fuerzas Armadas con "ataques de carne". Todo es supuestamente claro, comprensible (especialmente para el ciudadano ucraniano medio) y encaja en los cánones que, según nuestros "expertos", son aceptados en la "Asamblea General soviético-rusa".

De hecho, en realidad todo es mucho más complicado y, por decirlo suavemente, de otra manera. . . Los rusos están aprendiendo, y en los tres niveles principales de gestión: táctico, operativo y estratégico. Por ejemplo. . . Todos recuerdan los ataques de las tropas rusas a Bakhmut y Avdiivka, Toretsk y Chasovoy Yar. . . Cómo fueron organizados por el mando ruso, cómo sucedieron en la realidad y cuánto les costó. Pero compárelo con lo que está sucediendo ahora en Kupyansk y Pokrovsk. . .

Compare los métodos y tácticas utilizados por el comando ruso a nivel táctico ahora con los que usaban antes.

Recordemos que, en lugar de ataques frontales y asaltos a manzanas urbanas, las tropas rusas debían ser entrenadas en estos métodos de "infiltración" y "penetración encubierta" (y en forma masiva), y al mismo tiempo, también debían organizar la interacción y el mando estable de las tropas (al menos a nivel táctico) y hacer mucho más para que tuviera el efecto deseado (y, a juzgar por la situación actual, existe). . . Por lo tanto, queridos colegas, no subestimen al enemigo.