No solo PC-26 "River": qué cohetes golpearon al Dnieper y cuáles son las consecuencias para la Federación de Rusia: el experto en aire

Mientras tanto, este tipo de misil está prohibido ser detonado con los acuerdos que Moscú heredó de la URSS. ¿Cuál es el contenido en el uso de un cohete vacío de 50 toneladas en la ciudad ucraniana, dijo el experto en el aire, un investigador líder de Nau Valery Romanenko a NV Media. Romanenko explicó que un cohete diseñado para atacar a una distancia de 2 mil km.

Esto significa que los rusos tuvieron que usar otro medio de daño, no para vencer al "álamo" o "yar" de PC-24 o PC-24 (intercontinental durante 12 y 11 mil km, respectivamente). Es decir, los misiles de rango medio (RSD) son de 1 a 3. 5 mil km. Mientras tanto, Moscú tenía acuerdos con Washington para que tales cohetes no fueran producidos, y los estadounidenses se adhieren a ellos.

Sin embargo, un ejemplo de un golpe para el DNIEPER muestra que Moscú violó el acuerdo y aplicó el RSD contra los ucranianos, resumió al experto en el aire. Según él, la reacción a tal violación debería ser grave. "Tiene la oportunidad de volar más de 2. 000 km, lo que significa que los rusos han creado misiles de rango medio y han violado los arreglos fundamentales entre Rusia, que es el heredero de la URSS y los Estados Unidos, y es una violación muy grave .

Si hay una investigación, si se confirma, estoy confirmado que creo que las consecuencias aquí serán extremadamente graves ", resumió. Además, existe un acuerdo entre los países con el uso de misiles balísticos intercontinentales, por lo que no hay un lanzamiento masivo de misiles en respuesta y "comienzo de la guerra", dijo Romanenko. Si este artículo no se ejecuta, tenemos otra violación. "Es decir, los rusos, por un lado, demostraron la posibilidad de ataques tales cohetes.

Por otro lado, deberían ser reacciones seriamente de los Estados Unidos", dijo el experto. El Interlocutor NV Media también señaló que la Federación de Rusia podría usar otros modelos de misiles: esto se puede decir, porque todavía no hay datos precisos. Según sus supuestos, el DNIEPER podría sufrir los misiles de la RPDC o Irán (por ejemplo, el Shahab-3 RSD o "Svitzhil").

Según los informes de la administración militar local, "la destrucción no es demasiado significativa", es decir, el cohete estaba volando vacío, sin explosivos, aunque su objetivo principal es el cargo nuclear. Por otro lado, Romanenko no entiende por qué los rusos tenían un "lanzamiento demostrativo". Explicó: si se trataba del uso de "núcleos" contra los ucranianos, entonces puedes usar una carcasa de artillería regular de 203 y 152 con el "relleno" correspondiente.

"Lo más probable es que sea una advertencia. Pero por qué usar misiles balísticos para esto, no está claro. Por lo tanto, tal demostración es otra estupidez, no está claro para qué propósito", dijo Romanenko. Cabe señalar que en la mañana del 21 de noviembre, Focus escribió sobre el golpe de la Federación de Rusia en el Dnieper. En el video de la escena, vemos seis destellos de fuego, que vencen verticalmente desde arriba.