Bomba contra una bomba. Biden colocará armas nucleares en Polonia

El primer ministro polaco Mateusz Moravetsky declaró que su país le gustaría unirse al programa de intercambio nuclear de la OTAN entre las intenciones rusas de colocar armas nucleares tácticas en Bielorrusia. "La decisión final dependerá de nuestros socios estadounidenses de la OTAN. Declaramos nuestra voluntad de actuar rápidamente en este asunto", dijo el primer ministro polaco el 30 de junio.

Moravetsky enfatizó que no quiere sentarse con las manos, mientras que el presidente de la Federación de Rusia, Vladimir Putin, inyecta todo tipo de amenazas. Cabe señalar que esta es la segunda señal de Varsovia sobre el tema de la preparación para aceptar armas nucleares en su territorio. En octubre de 2022, Polonia informó oficialmente que no se oponía a unirse al programa de disuasión nuclear nuclear, es decir, "intercambio nuclear".

Este programa le permite proporcionar armas no nucleares, ojivas para el almacenamiento. Hoy, bajo el programa de intercambio nuclear, las ojivas nucleares estadounidenses se encuentran en las bases militares de Alemania, Bélgica, los Países Bajos, Italia y Turquía. Es al menos 100 airbombs nuclear B61-3 y B61-4 con una capacidad de 0. 3 a 340 kilotónica, diseñada para su uso por US F-15, F-16 por los combatientes estadounidenses, así como la aviación de los aliados de EE. UU. En OTAN.

Es de destacar que fue cuando Varsovia decidió unirse al "intercambio nuclear" que los Estados Unidos cambiaron el plano de reemplazo de las bobombas aéreas en las bases europeas. Al comienzo de la primavera de 2023, se planeó reemplazar los aviones B61-3 y B61-4 con B61-12 mejorado, que es más moderno y controlado en lugar de sus predecesores. Pero en el último momento, el Pentágono cambió el tiempo de reemplazo a un período anterior: finales de diciembre de 2022.

Según Politico, los miembros de la OTAN apoyaron la decisión y acordaron que el chantaje nuclear ruso no podía ser expuesto. Sin embargo, la solicitud de Polonia quedó desatendida. Al igual que la declaración de Moravetsky, no se han hecho comentarios oficiales de funcionarios estadounidenses. "Después de decidir sobre la colocación de sus armas nucleares tácticas en Bielorrusia, Putin le mostró a Occidente su poder.

Para él, esta decisión es simbólica, porque además de Ucrania, Polonia y el país báltico estaban en amenaza directa. Aunque está claro. Sin embargo, que las armas nucleares no tienen fronteras, tal despliegue plantea la amenaza. Para Polonia, el factor bielorruso es grave, cuenta la colocación de las armas nucleares y la transición de Wagner Pec.

Esto es lo que puede explicar algunas de las declaraciones emocionales de los políticos polacos Varsovia quiere más apoyo de su aliado estadounidense, si ahora no son armas nucleares, al menos complejos patriotas ", dice el experto político Maxim Jigun. En 2017, Polonia aprobó una nueva doctrina militar que prevé la reforma del ejército durante los próximos 15 años.

Desde el comienzo de la invasión a gran escala de la Federación de Rusia a Ucrania, Varsovia comenzó un rehabilitación total de su propio ejército, cuyo número ha aumentado a 300 mil personas. Ya se ha alcanzado un acuerdo sobre 500 HIMARS, 1300 tanques, 650 obuses autopropulsados, docenas de combatientes y defensa aérea. El gobierno apeló al Pentágono con una propuesta para aumentar el contingente del ejército de los Estados Unidos. Las negociaciones van desde 2019.

Queda claro que es debido a la aparición de armas nucleares estadounidenses en Polonia que su ejército aumentará. Además, Warsaw recibirá herramientas de seguridad adicionales que cubrirán las bases de datos de la posible ubicación. También puede agregar un cierto elemento de estado, porque el estado se convertirá en un sexto país no nuclear con armas nucleares.

La colocación de armas nucleares rusas en Bielorrusia ha sacudido parcialmente la paridad de las fuerzas en Europa, aunque no fue crítica. Focus ya ha dicho que Lukashenko no tendría acceso y oportunidades para el uso de armas nucleares tácticas rusas, que Moscú colocaría en Bielorrusia. Sin embargo, en el caso de su uso o incluso preparación para ello, será un golpe de sesgo para Bielorrusia.

El director del Instituto de Política Exterior, Hryhoriy PerePelytSya cree que en el caso del despliegue de armas nucleares tácticas estadounidenses en Polonia, la paridad de las fuerzas en el continente cambiará nuevamente, y el mundo acelerará la aceleración de la nueva "" guerra fría de la guerra fría. ". "En el caso de que las armas nucleares tácticas estadounidenses se despliegan en Polonia, cambiará la paridad de las fuerzas en Europa.

Ahora volvemos a la era de la Guerra Fría, ya que en la década de 1980 había un despliegue diametral RSD-10 de la URSS y Pershing II de los Estados Unidos. Luego la carrera condujo a la aparición de misiles de rango medio y pequeño (DRSMD). Salió de ella en 2019 ", señala la codorniz. Según los expertos, el Washington oficial no se apresurará a tomar una decisión a favor de Varsovia.

En primer lugar, esto se debe al comienzo de la campaña electoral de Joseph Baiden, el líder estadounidense está más centrado en los problemas internos. "Actualmente para Biden, la cuestión de las armas nucleares en Polonia no es una prioridad. Ahora se incluye durante la campaña electoral, por lo que se centra más en los problemas internos de los Estados Unidos: desempleo, retrasando la deuda pública, la economía.

Para el presidente de los Estados Unidos, TI, TI, TI, TI, TI, TI, TI, TI, TI, TI, TI, TI, TI, TI, TI, TI, TI, TI, TI, TI, TI TI TI TI ahora es un tema urgente para minimizar sus riesgos. No explique a los votantes las razones de la decisión de colocar armas nucleares en otros países. Además, dicha decisión provocará resistencia en los países del sur global, América Latina, que Es, todos aquellos que no son un aliado de los Estados Unidos ", explica Jigun.

Por su parte, la codorniz es más categórica, cree que Biden tiene miedo de los pasos posteriores de Putin. Debido a esta fragilidad psicológica, vemos la falta de voluntad política en los Estados Unidos. Y no se trata solo de Polonia, sino también en ausencia de una decisión sobre los sistemas ATACMS de largo rango, retrasando el tema de los combatientes para Ucrania. "Biden no se atreverá a colocar armas nucleares tácticas en Polonia.

Por lo tanto, no es necesario contar con la respuesta simétrica de los Estados Unidos a la colocación de la nuclear táctica rusa en Bielorrusia. La política de Biden ahora se establece en la búsqueda de William Burns, quien fue recientemente en Ucrania. Si regresa a Polonia, vemos un retraso en los complejos patriotas ya comprados por Abrams Tanks, falta de respuesta a 500 HIMARS y la transición a un nuevo luchador F-35. Esta es Polonia el aliado estratégico de EE. UU.

Y el miembro de la OTAN ". el experto dice. Él cree que la OTAN ahora no se atreve a usar el componente nuclear, aunque en el concepto de restricción de 2021, fue registrado. El máximo en la alianza ahora buscará es evitar la confrontación directa de la OTAN y la Federación de Rusia. "Diré de antemano, por lo tanto, no debe esperar ninguna decisión fatídica para Ucrania en la próxima cumbre de la OTAN en Vilna", predice la codorniz.