Los rusos no quieren luchar por sí mismos: ¿por qué los residentes de la región de Kursk no tienen guerrilla contra las fuerzas armadas?

Cada vez que se comparan la democracia y las dictaduras, los partidarios de la "mano fuerte" asienten en tiempos de guerra. Su enfoque es que los sistemas autoritarios pueden estar pastando en la situación de la paz, pero con los desafíos militares que hacen frente a los hurra. Esa propaganda convierte las dictaduras en apasionados motivados.

Que la invasión del territorio del país que está acostumbrada al papel de la "fortaleza asediada" inevitablemente conducirá al movimiento guerrillero, la resistencia y todos los demás atributos del culto soviético sobre el "gran doméstico". Y luego el ejército ucraniano ingresa a la región de Kursk, y no sucede nada de los listados. Y todos los "lo que no ha sucedido" parece especialmente en relieve en el contexto de lo que sucedió en Ucrania en los primeros meses de la invasión.

Rallies contra invasores rusos en Kherson. Videos con civiles que detuvieron los tanques rusos en Chernihiv. Colas para oficinas de alistamiento militar en todo el país. Voluntario en aumento y registro de pre -corcord. La experiencia interna de respuesta a la invasión rusa nos obligó a esperar que la invasión ucraniana en la Federación de Rusia provoca algo similar. Pero no provocó. De hecho, esto no es sorprendente.

Los últimos treinta años de la vida de nuestro país son la experiencia en discusión y competencia. Cada nuevo presidente ucraniano fue oposición al anterior. Falló cualquier intento de enrollar el país en un concreto poco atractivo con un accidente.

La polifonía ucraniana estaba avergonzada en el contexto de las jerarquías monumentales de la mayoría de las antiguas repúblicas de la Unión Soviética, y por lo tanto, los vecinos del este analizaron nuestra experiencia de estadidad desde el este. En Rusia, el estado, mientras tanto, el estado se ha encargado de todas las esferas de la vida pública. Marginado desagradable, enderezado de los medios de comunicación y mató a los competidores.

Moscú ha concluido un nuevo tratado social con sus ciudadanos, dentro del cual intercambiaron sus derechos políticos al refrigerador alquilado. En algún momento, Putin logró el deseado. El espacio de la vida rusa comenzó a parecerse a un lugar del ejército. El control vertical se ha convertido en un pilar que suena de la tensión. Pero este esquema no tiene espacio para los ciudadanos. Porque, a pesar de todas sus deficiencias, la democracia tiene una ventaja innegable.

Sus ciudadanos viven con una sensación de participación en lo que está sucediendo. Se perciben a sí mismos como accionistas de su propio estado. Tratan al funcionario como una función y no están acostumbrados a adorar al presidente. Por lo tanto, el estado para ellos es "el suyo". Y la dictadura solo puede llenar de base con concreto, y este proceso nunca es selectivo.

En veinte años, el presidente ruso ha matado las conexiones horizontales y un sentido de responsabilidad en sus conciudadanos. Experiencia de iniciativa y hábito de pasión. Quemó la sensación de subjetividad y una respuesta de base a los eventos. Les enseñó al hecho de que "el estado es visible" y, por lo tanto, en el momento de la crisis del estado en Rusia, nadie tiene prisa por poner verticales del hombro.

Durante un cuarto de siglo, Vladimir Putin ha logrado que su país se convirtió en un país de personas solitarias y separadas. La vertical rusa ganó no solo la oposición. Primero derrotó a su propia gente, convirtiéndolo en una población. La población puede usar un uniforme militar, tentado por la cantidad de pago de un solo tiempo. Puede observar con un consentimiento tácito para la próxima actuación para continuar la autoridad del gobernante.

O puede apoyar los crímenes de guerra creados por su ejército en los territorios ocupados del sofá. Pero la población no puede mostrar solidaridad y actividad independiente. Simplemente porque esto es ciudadanos necesarios, a saber, los rudimentos de la ciudadanía, Putin salvó a Rusia, preparándolo para la guerra. Todo lo que se consideró "deficiencias ucranianas" fue la base de nuestra estabilidad.

Durante los últimos treinta años hemos sobreestimado a nuestro enemigo y hemos subestimado. La debilidad de nuestras verticales fue compensada por el poder de nuestra horizontal. En el momento de la invasión de Ucrania, había algo que, después de todo, no aparecía en Rusia. Misa crítica de ciudadanos. Y la operación de Kursk demostró que los habitantes rusos, que caen del ojo que todo lo ve en la poderosa vertical, se convierte en estadísticas indiferentes y audiencia pasiva.