USD
41.8 UAH ▲0.04%
EUR
49.03 UAH ▲0.09%
GBP
56.92 UAH ▼0.62%
PLN
11.54 UAH ▼0.05%
CZK
1.99 UAH ▲0.59%
Vitaliy Portnikov periodista de Crimea en el momento de la

Escenario "no Crimea". ¿Cómo planea la Federación de Rusia para "anexar" cuatro regiones ucranianas?

Vitaliy Portnikov periodista de Crimea en el momento de la "adhesión" fue declarada "Estado independiente": la legislación rusa no proporciona la adhesión a Rusia de las regiones de otros países de otros países, que discuten el tema de llevar a cabo Vladimir Putin de los referentes de SO. En el territorio de las regiones ucranianas ocupadas rusas, generalmente mencionan el escenario "de Crimea". De hecho, algo muy similar le ha sucedido a la península de Crimea.

Las tropas rusas ocuparon el Crimea, establecieron el control sobre el territorio de la península, llevaron a cabo una decisión a través de la verkhovna Rada de la autonomía para proclamar a Crimea como un "estado independiente" y organizó un "referéndum" sobre el acceso de este estado a Rusia . ¿Hay lo mismo en las regiones de Donetsk, Lugansk, Kherson y Zaporizhzhya? - Escribe vitaliy Portnikov para Crimea. Video del día, creo, por supuesto, no.

En el momento de la Asamblea General de la ONU, las tropas rusas estaban completamente controladas por la Asamblea General de la ONU de la ONU por la Asamblea General de la ONU.

La decisión sobre "independencia" y "adhesión", deja que tres veces sean ilegítimas desde el punto de vista de la legislación ucraniana y el derecho internacional, formó parte de los diputados de la verkhovna rada del arco, es decir, los diputados de la población de la población de la población de la población península.

En el caso de las regiones de Donetsk y Luhansk, todas las decisiones son tomadas por representantes de pseudo -parlamentos que han aparecido en estos territorios después de la ocupación y difícilmente pueden verse como organismos locales autodigüenales locales. En el caso de las regiones de Kherson y Zaporizhzhya, algunas "escaleras populares" toman decisiones, que, seguros, no pueden dar su decisión incluso la ilusión de legitimidad.

Crimea en el momento de la "adhesión" se declaró "un estado independiente": la legislación rusa no proporciona la adhesión de regiones de otros estados a Rusia. El mismo modelo se lleva a cabo en relación con DNR y LNR: se declaran "estados independientes" y su "independencia" es reconocida por Rusia. Pero en el caso de las regiones de Kherson y Zaporizhzhya, incluso este principio necesario para Rusia no se mantiene.

A juzgar por las declaraciones de las "Gaulayters" locales, estos territorios deberán declararse "estados" durante los "referéndums". ¿Pero quién tiene la autoridad legítima para tomar tales decisiones? Después de todo, incluso los cuasi parlamentos como en la región de Donetsk, en las regiones de Kherson y Zaporizhhya. Y lo más importante, las tropas rusas no pudieron ingresar a las fronteras administrativas de las regiones que están ocupadas, como se planeó al principio.

Y en esto la situación con las regiones de Donetsk, Lugansk, Kherson y Zaporizhzhya, creo, es radicalmente diferente de la situación en Crimea. En 2014, Putin podría contarle a los compañeros sobre "operación especial pacífica" y "regresar a su puerto natal".

En 2022, involucró a Rusia en una guerra sangrienta y anexión de las áreas ocupadas: no es el camino a su finalización, sino un paso hacia la escalada, que una vez más demostró la decisión del presidente ruso de movilizar a los reservistas. Por lo tanto, estoy seguro de que la decisión sobre la anexión "urgente" de cuatro regiones ucranianas, en primer lugar, atestigua la debilidad de Vladimir Putin.