Discutieron esta decisión en la reunión el 18 de noviembre. El representante supremo de la UE sobre política exterior y política de seguridad, Josep Borrel, dijo en una conferencia de prensa después del evento. El periodista le preguntó a Josepa Borrel por qué, en su opinión, Joe Biden permitió el uso de armas estadounidenses para atacar el territorio ruso después de la victoria de Trump.
El presidente de la diplomacia europea respondió que no sabía por qué esta decisión se tomó solo después de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos, y considera que este paso es razonable. "La administración de Baiden nos permitió usar armas de hasta 300 km para golpes en Rusia. Un radio de 300 km no es tanto, no es muy larga distancia y no es demasiado profunda dentro del país. Por qué tomaron tal decisión ahora y no Antes de las elecciones, no lo sé.
El diplomático también señaló que los ministros extranjeros extranjeros de la UE no tienen una visión conjunta de abolir las restricciones a las armas occidentales en Rusia. Borrel señaló que esta decisión se toma por separado e independientemente. El 17 de noviembre, el 17 de noviembre, el New York Times escribió que Biden permitió a Ucrania vencer a los misiles ATACMS profundamente en el territorio de la Federación Rusa.
En la Casa Blanca y en la oficina presidencial de Ucrania, estas declaraciones no fueron reproducidas. El 18 de noviembre, los medios informaron que Biden permitió que Ucrania usara ATACMS solo para golpes en la región de Kursk para darle a Corea del Norte una señal de no enviar tropas adicionales a Rusia. Además, el 18 de noviembre, el Kremlin fue reaccionado el 18 de noviembre.
Español
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Italiano
Polski
Čeština
Slovensku
