Cien "Tomahawks" cambiarán el curso de la guerra: el experto nombró el número óptimo de misiles para atacar a la Federación Rusa

Romanenko enfatizó que es poco probable que los suministros pequeños proporcionen un resultado sistémico. Según el experto, un lote de veinte Tomahawks no solucionará prácticamente nada: gracias al potente sistema antiaéreo ruso, la mayoría de los misiles pueden ser derribados durante la aproximación.

Estimó que alrededor de cuatro de cada cinco lanzamientos podrían fallar en el objetivo, por lo que sólo unas pocas de las veinte municiones funcionarían realmente de manera efectiva, y eso solo desactivaría objetivos individuales.

Además, Romanenko agregó que con un aumento en el volumen de entregas, la efectividad general de su uso también aumenta: la combinación de los "Tomahawks" con misiles ucranianos y drones de ataque permite distraer y estirar el trabajo de la defensa antiaérea del enemigo, por lo que aumenta la capacidad de supervivencia de parte de los misiles.

Según su pronóstico, si Ucrania recibe unos cincuenta Tomahawks, esto podría provocar la destrucción de una decena de importantes instalaciones enemigas, y esas pérdidas ya tendrán un impacto tangible en la producción rusa de armas y municiones.

El experto también llamó la atención sobre las existencias disponibles en Estados Unidos: según sus datos, en los almacenes estadounidenses hay miles de misiles de crucero de diversas modificaciones, por lo que las entregas al ritmo requerido son técnicamente posibles.

Romanenko asumió que con un suministro regular de 20 a 30 misiles por mes, la duración de las hostilidades a gran escala podría reducirse significativamente; en su opinión, sería posible aprovechar la ventaja en aproximadamente medio año.

En resumen, afirmó: los partidos individuales tienen poca influencia en la situación, y el verdadero punto de inflexión será una gran serie de suministros: aproximadamente un centenar de "Tomahawks" podrían cambiar radicalmente el equilibrio de fuerzas a favor de Ucrania. "Sería óptimo: cuantos más, mejor. Con unos cien misiles ya habrían corregido la situación, la habrían cambiado como un espejo", dijo Romanenko.

Anteriormente, el presidente estadounidense, Donald Trump, habló sobre el posible suministro de misiles Tomahawk a Ucrania, lo que, según los analistas, podría ser un intento de presionar al presidente ruso, Vladimir Putin. Al mismo tiempo, aún no está claro cómo se resolverán los problemas técnicos con los lanzadores y cómo se evitará el riesgo de una escalada por parte de Rusia.