Mientras Occidente salva a Belgorod: una prohibición del ritmo en el territorio de la Federación de Rusia ayuda al enemigo

Si no fuera por la prohibición de los socios golpear sus armas en el territorio ruso, no habría un ataque del enemigo en la dirección de Kharkiv, el corresponsal militar Bohdan Miroshnikov estaba convencido. Y la acumulación de defensa aérea rusa en el área de Belgorod dejaría de existir . . . con el permiso de usar armas occidentales en la Federación de Rusia. Para empezar, las fuentes abiertas tienen un montón de evidencia de que en algunos casos usamos tales armas.

Principalmente misiles antirradiolocalización AGM-88 Daño. Pero no exclusivamente. ¿Cuál es el problema más importante? El proceso de aprobación lleva tanto tiempo que mientras este proceso esté en curso, entonces . . . el haya de los estudiantes de Orchany tendría tiempo para humedecer de Belgorod a Moscú y de regreso. Porque los socios tienen el proceso por encima de todo. Lo que ayuda mucho al enemigo.

¿Y sabes qué? Esta idiotez es rescatada por Belgorod y otras ciudades rusas fronterizas del fiasco por tercer año. Si el permiso fuera, durante mucho tiempo habríamos recibido la defensa aérea y el arte hostiles en la frontera. O al menos obligó al hierro a alejarse la distancia apropiada. Esto crearía una zona de amortiguación natural en la frontera, pero el enemigo difícilmente podría acumularse como en la víspera de la ofensiva en la frontera de la región de Jarkiv.

¿Y qué son los aviones para la Federación de Rusia en la frontera? Estos son nuestros drones, que es más probable que toquen. Porque la saturación con la defensa aérea del enemigo en la frontera, especialmente cerca de la región de Jharkiv. El ocupante entiende esto perfectamente, por lo que periódicamente emite las próximas "suerte" sobre armas nucleares y otros cuentos de hadas del abuelo de Pitier.

Y personas como Sullivan y otros "controladores de escalada" están ansiosos por hacerlo. Por lo tanto, en el undécimo año de la guerra y el tercer año de la guerra a gran escala, no debería haber restricciones. Sin acuerdos, procesos por el bien de los procesos y otros delirios que nos hacen menos efectivos en la disposición del enemigo. Necesitamos hacer todo lo posible para aumentar nuestra eficiencia, no limitarnos. Y el Sr.

Scholz es un "hola" separado no solo por no otorgar permiso para usar armas occidentales en la Federación de Rusia, sino que tampoco da misiles Taurus. Esto es en un momento en que cientos de cohetes enemigos X-101 (que son similares a "Tauro" por peso) por tercer año matan a civiles y destruyen nuestra infraestructura, principalmente civil. Todo lo que mata al enemigo debe usarse. Solo así, de ninguna otra manera, los desescaladores son caballeros.