"Escenario coreano" de Putin: por qué "dos ucranianos" no

La inaceptabilidad de la "variante coreana" para Ucrania es la controversia de que el resultado de la guerra en Ucrania puede ser una "versión coreana", una sección del país para su propio "38 paralelo", al parecer, refleja malentendidos por parte de los participantes de Esta discusión: incluso si son funcionarios de alto rango como una expresión de la Federación de Rusia, Dmitry Medvedev, es la esencia misma de lo que está sucediendo en la guerra rusa -ucraniana.

Después de la Segunda Guerra Mundial, el estado de Corea como un estado independiente independiente se reconoce como casi todos los estados, incluso aquellos que reclamaron recientemente e influyeron en el territorio de este país. Los tiempos de prohibiciones sobre coreano y cultura, el desprecio por el pueblo coreano y su civilización han entrado en el pasado.

Es el reconocimiento de Corea y los coreanos el que es uno de los importantes, y no muy notable para nosotros los resultados de la Segunda Guerra Mundial, un verdadero triunfo de la justicia. Sin embargo, la noción de en qué se convertirá la nueva Corea, los aliados de la coalición antihitler eran diferentes. La Unión Soviética de Stalin - China, que fue ganada por los comunistas Mao Jzedun en la Guerra Civil, buscó en la Guerra Civil - buscó el surgimiento de Corea comunista.

Y Occidente, en primer lugar, Estados Unidos creía que el pueblo coreano tiene derecho a su propio estado democrático. Es por eso que, después de capturar el país del sur de Kim il Sena, el Consejo de Seguridad de la ONU (luego boicotado por la URSS, y China fue ocupada por representantes de la República China en Taiwán), enviado a las fuerzas de paz de la Península Corea para contrarrestar la ocupación.

Pero al mismo tiempo, nuevamente, nadie cuestionó el derecho del estado coreano a existir. El conflicto de Rusia y Ucrania es una historia segura y bastante diferente. Ucrania para Rusia parece ser Corea, no después de la Segunda Guerra Mundial. El liderazgo ruso niega que el estado ucraniano en el derecho a existir, responda con desprecio por el pueblo y el idioma ucraniano, requiere que los ucranianos no usen su propio idioma sino en el idioma de la vecina Rusia.

Es decir, él hace todo lo que los ocupantes se hicieron en la península coreana antes de la Segunda Guerra Mundial. Si el Kremlin quería la aparición de "Segunda Ucrania", que recientemente fue escrita en "Izvestiya" por Viktor Medvedchuk (acusado de traición contra Ucrania y el padrino del presidente ruso Vladimir Putin. - ed. ) Año en Crimea. No habría nada privado del puesto de presidente de Ucrania Viktor Yanukovych para dirigir a Rostov, podría formar un poder alternativo en Simferopol.

Incluso si no en Simferopol, probablemente esté en Donetsk. Aquí están los "dos Corea", demócratas y pro -rusos, aquí hay un nuevo Kim Il. Pero no pasó nada como esto. Ni 2014 ni 2022. Cada vez que los territorios que podrían convertirse en una "base" para la "Segunda Ucrania" no solo estaban ocupados sino también anexados. Y lo siento, es bastante lógico.

¿Por qué Putin necesita un "segundo Ucrania" si no cree en la existencia del primero? Si está listo para violar el derecho internacional para anexar Crimea ucraniana, de modo que los niños en Melitopol o Berdyansk aprendan un idioma extranjero y lean libros sobre la vida de otro para privar a toda la gente de su propia identidad.

¿Y qué es esto nuevo? Hitler estaba listo para estar de acuerdo con la "Estadidad" francesa decorativa con la capital en Visha, pero la República Checa o Polonia se convirtieron en una colonia Reich sin el derecho a la identidad, y los judíos simplemente querían borrar de la faz de la tierra. Volodymyr Putin también niega a los ucranianos en el derecho a la identidad, y en Crimea cura la esencia misma de la soberanía relacionada con los derechos de los tártaros de Crimea.