Falta nuclear de Rusia. Como el Kremlin estaba deshonrado de Sarmat y lo que es Ucrania aquí

En Rusia, no es posible traer a la mente el sistema estratégico de misiles nucleares "sarmat". En la siguiente prueba de falla, el analista militar Konstantin Mashovets ve pruebas de que sin los componentes ucranianos, el Kremlin no puede hacer frente a esta tarea. Los intentos del Kremlin de sacudir su "Elda nuclear" nuevamente con una confusión . . . se trata de PC-28 (es "como modesto"-"sarmat"). El nuevo sistema de misiles rusos de base de minas estratégicas.

Un intento reciente de "probar" del "objeto" en el área de "Plessetsk" terminó nuevamente, por decir lo menos, "dormido".

Esta es la principal esperanza del Kremlin para el reemplazo del R-36M soviético (es "moderado"-"Voivoda"), por lo que es el mismo complejo estratégico de misiles 15p118m, conocido en todo el mundo de acuerdo con la clasificación de los Estados Unidos y la OTAN, como SS -18 MOD 1,2,3 "Satanás", bien o ucraniano - "Satanás", que, de hecho, es la base de este tiempo XUS (fuerzas nucleares estratégicas) de la Federación Rusa. Sí, tienes razón.

El "gobernador" se desarrolló en el KB "Southern", y se hizo en "Yuzhmash", en el Dnieper. El sistema de gestión se desarrolló en Kharkiv ("Hartron"), y, en consecuencia, durante mucho tiempo no sirven durante mucho tiempo, lo que proporciona, en particular, la extensión del momento del complejo, las decisiones de CMU (2023 (2023 ), y en realidad, el trabajo práctico se detuvo incluso antes.

En realidad, es por eso que los rusos tienen prisa por reemplazar el "Voivod" ucraniano condicionalmente, su propio sistema de misiles "Sarmat". Actualmente, la historia de los "juicios" del "sarmat" ruso, digamos, "reputacionalmente no muy exitoso", el último intento "Punc con" de Plesietsko solo lo "ahogó".

Después de haber hecho todo esto en el montón, cualquier persona adecuada tendrá preguntas sobre la verdadera condición técnica del SUS ruso, al menos para sus principales misiles de la base de la mina.

¿Continúa creyendo que "accidentalmente" organizaron una ofensiva en Pokrovsky (hacia las áreas operativas de Dnieper) y Kharkiv? Se trata de cambios fundamentales bastante reales en la posición geopolítica global de la Federación Rusa, donde el estado de su "argumento nuclear" es un factor clave. Y él, objetivamente, se deteriora rápidamente. "Vyalychie" tiene todas las oportunidades de estirar gradualmente . . .