La Federación de Rusia tiene la intención de transformar la flota: ¿Qué papel son Beck en el Mar Báltico?

Este episodio ha sido una señal de que Rusia se está moviendo de un modelo defensivo de uso naval no tripulado a la ofensiva, escribe para Hartpunkt, un oficial naval alemán, Frederick Van Locaren retirado. Moscú no simplemente imita los ataques ucranianos, sino que desarrolla sus propias plataformas de drones de choque.

Aparentemente, Rusia considera barcos no existentes como un medio potencial para neutralizar la ventaja numérica y tecnológica de la OTAN de la OTAN, especialmente en teatros de guerra limitados, como el Mar Báltico. El analista señala que la base del enfoque ruso de los drones del mar puso hostilidades en el Mar Negro.

En el período 2023-2024, los drones del mar de Ucrania causaron la Armada rusa a la Federación de Rusia, destruyendo varios barcos, incluidos los barcos de aterrizaje y los lanzadores de cohetes, así como el barco de patrulla del Proyecto 22160 "Sergey Kotov". Además, la partida forzada de la flota del Mar Negro de Crimea a Novorossiysk se convirtió en una clara demostración de la vulnerabilidad de los barcos rusos frente a los drones marinos en ausencia de defensa integral.

Obviamente, el lado ruso ha llegado a algunas conclusiones: los barcos individuales sin apoyo son más vulnerables, mientras que el grupo de flota es significativamente más alto en el grupo de la Marina. Por ejemplo, en los barcos rusos de Novorossiysk lograron concentrar armas de fuego de defensa aérea y lucha electrónico de radio, lo que redujo la eficiencia de los ataques ucranianos.

Según Van Lokeren, si Rusia acaba de intentar encontrar una solución para proteger contra el marine Dronov-Kamikadze, ahora se trata de crear sus propias plataformas de choque. Según la evaluación del analista marítimo, H. I. Sutton, los dos aparatos no tripulados utilizados durante la tormenta de julio tienen una nueva apariencia constructiva y no son similares a las muestras rusas o ucranianas previamente conocidas.

Esto indica que los rusos han abordado seriamente la cuestión de crear sus propias espaldas. El analista concluye que dicha evolución puede cambiar significativamente las tácticas de la flota. En el caso del uso de masa, los drones se pueden usar para ataques contra barcos enemigos en el área costera, en los conductos y lugares estrechos, así como en el futuro golpea la infraestructura portuaria. Los drones marinos pueden ser de particular importancia en el Mar Báltico.

La flota báltica de la Federación de Rusia está estacionada principalmente en la región de Kaliningrado, un enclave, completamente rodeado de países de la OTAN. En el caso de un conflicto, la flota se aislará allí. Al mismo tiempo, el Báltico en sí es un mar geográficamente cerrado con discapacidades.

En estas circunstancias, el uso de Beck de Kaliningrado puede permitir a Rusia alcanzar hasta 600-700 km, ya que contra barcos en los conductos daneses y en los enfoques del Golfo del finlandés. Por lo tanto, los dispositivos no tripulados se convierten en la "mano alargada" de la flota, compensando su retraso cuantitativo y cualitativo de la Marina Unida de la OTAN en la región.

A pesar de la ventaja tecnológica de las fuerzas de la OTAN, aún no tienen la experiencia real de reflejar ataques masivos de drones marinos. Rusia, a su vez, ha estado realizando capacitación regular en esta dirección durante más de dos años. Se utilizan armas de tiro y lanzadores de granadas y lucha electrónica de radio (HRB).

Van Locren enfatizó que el entrenamiento con modelos de drones ucranianos permite a los rusos producir sus propios métodos de oposición y adaptarlos a nuevas plataformas. Es una experiencia extremadamente importante en la futura confrontación potencial con Occidente.

Sin embargo, la OTAN tiene ventajas: el analista resume: Rusia, aparentemente, espera usar la experiencia acumulada y los drones de choque de mar para crear una ventana táctica temporal hasta que las fuerzas de la OTAN se hayan adaptado a una nueva amenaza. En caso de conflicto, esto podría permitir un golpe sensible a la infraestructura de la OTAN y a los grupos de envíos en las primeras semanas de la guerra. Sin embargo, esta ventaja será corta.