Es hora de actuar: por qué los activos de Rusia deberían ayudar a los ucranianos ahora

Los gobiernos de los países hablan públicamente sobre la oportunidad de confiscar los activos rusos. Este ya es un indicador importante. Pero la discusión debe transformarse en la acción de Alemania considera la capacidad de confiscar activos rusos, si otros países. Estonia prepara un proyecto de ley que permitirá los activos de los oligarcas rusos para decenas de millones de euros.

El Gobierno de Canadá ha comenzado a prepararse para la retirada de $ 25 millones del oligarca podancial ruso Roman Abramovich. Suena optimista, pero hasta ahora demasiado cuidadoso. Para lograr una verdadera eficiencia, debe actuar de manera decisiva y ahora.

Cientos de miles de millones de dólares de activos soberanos de Rusia y sus ciudadanos que están bajo la influencia de las sanciones son el principal recurso de compensación y compensación por pérdidas a los ucranianos causados ​​por las acciones del agresor.

Los activos no solo deben confiscar, sino confiscarlos para dirigirlos al Fondo de Compensación, que será una parte integral del mecanismo de compensación internacional proporcionado por la Resolución de la ONU GC y la fuente de monetización de las decisiones de la Comisión de Compensación. En resumen, debe crear rápidamente un mecanismo y el Fondo, confiscado por su llenado de los activos.

Mientras tanto, se deben introducir cambios en la legislación nacional de los países para hacer posible dicha confiscación cuando el mecanismo está funcionando. El principal obstáculo para esto son los enfoques que se han desarrollado en el derecho internacional, que, sobre todo, ponen inmunidad al estado en su propiedad. Pero mientras los países occidentales dudan, los ucranianos continúan sufriendo golpes de cohetes y artillería, crímenes militares de los rusos.

El precedente para la retirada de los activos de la Federación de Rusia no es un cambio en la regla general de la inmunidad soberana, sino más bien su confirmación. La protección debe estar en aquellos que cumplan con las normas adoptadas y no violarlas, poniendo en peligro el mundo entero. El hecho de que los gobiernos hablen públicamente de la posibilidad de tal decisión es un indicador importante. Pero la discusión debe transformarse en acción.

Tal solución es importante, tanto directamente para la restauración de Ucrania como como señal para la Federación de Rusia, tendrán que soportar el hecho de que sin la retirada de sus tropas y pagos de reparaciones no podrán regresar La tabla de negociaciones y relaciones comerciales. Rusia desafió el orden mundial y un sistema de seguridad global. Apretar la respuesta adecuada es equivalente a la demostración de debilidad, que es lo que la Federación de Rusia está esperando.

La economía rusa tiene un stock suficiente para "esperar" sanciones, es decir, el cálculo del país agresor es que el mundo está cansado gradualmente, la presión comenzará a debilitarse y el negocio se puede realizar nuevamente como antes. Esto es lo que da esperanza y confianza en el liderazgo de Rusia. Cuanto más se pronuncie la discusión, los temores y los posibles riesgos, más segura de la Federación de Rusia continúa la guerra, matando a los ucranianos.

Dejar esto sin una reacción es un precedente mucho más amenazante que otra excepción de la inviolabilidad de los activos extranjeros. ¿Por qué uno más? Porque ya hay tales excepciones.

El 10 de julio de 2018, el condado de Colombia decidió que la exclusión de la expropiación de la inmunidad soberana de conformidad con la ley sobre inmunitonos soberanos extranjeros (FSIA) se extiende a la retirada de sus propios ciudadanos por parte de la propiedad soberana de sus propias ciudades en la Ley de probable genocidio. Lo mismo es Philipp v. República Federal de Alemania, 894 F. 3d 406, 410-14 (D. C. Cir. 2018) (basado en Simon v. Republic of Hungry, 812 F. 3d 127 (D. C. Cir.

Y el 3 de febrero de 2021, el tribunal decidió por unanimidad que la exclusión de la expropiación se aplicaba solo a la retirada de la propiedad de un ciudadano extranjero, no a sus ciudadanos. Este caso muestra que no hay normas ininterrumpidas, especialmente cuando se trata de los eventos de una escala sin precedentes, y el ataque de Rusia es definitivamente así.

No será posible jugar de acuerdo con las reglas de las cuales tu oponente se ríe abiertamente, y esperar a que él de repente piense y escuche. Desafortunadamente, el país agresor todavía se presenta en el Consejo de Seguridad de la ONU, todavía tiene potencial nuclear, todavía recibe subdiegas de doble uso y mata a los ucranianos a diario. Para victorias serias en el campo legal y económico de las herramientas tradicionales no es suficiente.

El compromiso con los procedimientos burocráticos complejos y el deseo de posponer constantemente la solución necesaria es lo que hace que Occidente sea más débil y permite que Rusia retenga el poder. Recientemente, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, comentó con éxito la falsa "tregua navideña", supuestamente declarada por Rusia. Luego dijo que el presidente ruso Vladimir Putin está buscando al menos un poco de oxígeno.

Y este es un comentario muy preciso: Rusia comienza a sofocarse, sus intentos de evitar las sanciones y esperar la preocupación de la UE y los Estados Unidos están cayendo gradualmente. Pero esto significa que la presión debería aumentar ahora. En el plan militar, ya vemos resultados: el suministro de armas está aumentando. Actualmente, es necesario legalizar los pasos: es importante confiscarlos y dirigirlos para compensar a los ucranianos afectados.