"Cómo ganar Ucrania": lo que se escribe en los medios occidentales antes del aniversario de una guerra a gran escala

Focus ha preparado una revisión de artículos en los medios de comunicación occidentales sobre la guerra rusa-ucraniana. El periódico semanal británico The Economist dedicó un artículo a Ucrania, ya que Ucrania puede ganar en una guerra a gran escala. "Los aliados ucranianos pueden felicitarse por el hecho de que han contribuido a la oposición del ataque despiadado de Putin, aunque Ucrania misma con su coraje y determinación merece el mayor respeto.

Han acordado dos principios: Ucrania debería ganar, y el presidente Vladimir Zelensky debe Determine qué significará una victoria ", escriba en la publicación. Al mismo tiempo, Rusia no va a rendirse, la apelación de Putin dejó en claro que Moscú está movilizado para la guerra. Además, Estados Unidos será elecciones en 2025, y el Kremlin está aún más cerca de Beijing.

Es probable que la guerra continúe hasta que el presidente ruso o su heredero entiendan que la próxima guerra debilitará a Rusia. El evento, por su parte, debería mostrar toda su determinación a la larga lucha futura, considerar al economista. Si Ucrania no se convierte en miembro de la alianza debido a la falta de consenso, entonces el país debería convertirse en "Europa Israel" para que Rusia no se atreve a otra invasión.

"La victoria de Ucrania esperará que la democracia soberana no se incline ante su vecino mucho más dictatorial. Será un mundo inspirado en la determinación y el coraje del pueblo Zelensky y Ucrania", resumen los autores. El Times establece que Putin se niega a rendirse, y Kiev teme que la peor lucha aún esté por delante. La paz parece distante. Los pronósticos iniciales de que Kiev caerá en tres días no se hicieron realidad.

Pasó un año de una guerra a gran escala, Kiev se puso de pie, Ucrania hizo un Blitzkrig en el noreste y liberó a Kherson. Después de eso, llegó el invierno: las tropas rusas alcanzaron la infraestructura civil y el evento después de que las solicitudes de varios años de Kiev todavía entregaron la defensa aérea.

En el este, la lucha se convirtió en una "batalla lenta pero brutal, concentrada en la" ciudad de Bakhmut, donde la promoción va en metros, y las pérdidas de ambos lados se calculan por miles, que recuerdan a los tiempos. El acuerdo de paz puede organizar Moscú, ya que no funcionará para implementar planes para toda Ucrania. Por lo tanto, incluso un acuerdo de paz puede ser un paso adelante para las fuerzas armadas de la Federación de Rusia.

Donbass Control puede ser un acuerdo mínimo de Putin. Rusia no abandonará el corredor terrestre a Crimea. Sin embargo, será difícil "plantar Ucrania" en la mesa de negociaciones. Ni el gobierno ni la sociedad están listos para hacer concesiones territoriales. La guerra de agotamiento es algo que realmente está en curso. La Federación de Rusia busca agotar a Ucrania, su ejército, economía, agota la estabilidad de la gente.

Las fuerzas armadas de la Federación de Rusia ya se han pagado por unos 200,000 muertos y heridos. Sin embargo, en Rusia todavía hay recursos para retrasar la guerra durante años. Ucrania solo podrá resistir con el apoyo del evento. El alto el fuego puede congelar el conflicto sin resolver problemas territoriales. Esto es posible solo en el caso de un largo punto muerto en el campo de batalla. Para la Federación de Rusia, esta opción es ventajosa tomar un descanso para restaurar la fuerza.

La victoria de Ucrania es posible en las condiciones de los cambios políticos dentro de la Federación de Rusia, así como en el campo de batalla. El regreso de Ucrania a sus territorios pondrá al país en una posición más fuerte que al comienzo de una invasión a gran escala. Sin embargo, la clave para los cambios en la Federación de Rusia es que los autores afirman que las guerras en Vietnam y Afganistán y la gran mayoría de los conflictos en el mundo terminaron.

El colapso de Ucrania es lo que Putin quiere. El evento juró que Rusia no permitiría que el ganador salga de la guerra en Ucrania. Por lo tanto, esta opción es poco probable. Las amenazas maximalistas del presidente de la Federación de Rusia sobre Ucrania también tienen en cuenta las amenazas nucleares de Kiev y Occidente. Para la OTAN, las armas nucleares serán un límite rojo que puede obligarlos a ingresar al campo de batalla.

Sin embargo, el Times indica la falta de experiencia en el uso de armas nucleares en la Federación de Rusia para usarla para la ofensiva. En el aniversario de la Guerra a gran escala de la Federación de Rusia contra Ucrania, el periódico estadounidense describió cómo el presidente ucraniano estableció el contacto personal con el presidente Joe Biden. La publicación establece que Biden estaba contento de que sus temores, que Zelensky no sobreviviera, no se hizo realidad.

Zelensky resultó ser alguien más grande que un ex comediante. En el proceso de la reciente visita de Biden a Kiev, la conversación de dos presidentes parece una reunión de viejos amigos, escriben en la publicación. Sin embargo, esto no siempre fue así. Dado que una guerra a gran escala entre los jefes de los estados, hay mucha fricción entre los jefes de los estados, por ejemplo, Zelensky a menudo insistió en que las armas eran más grandes y fueron más rápidas.

Esto estaba enojado con el presidente de los Estados Unidos porque sintió el "sargento-maestro responsable de asegurarse". Unos meses después, los presidentes de Ucrania y los Estados Unidos pudieron entenderse mejor. "If Zelensky is a modern Winston Churchill, as fans often say, Biden's role is given to Franklin D. Roosevelt to Pearl Harbor, who gathers the so-called" Arsenal of Democracy "to equip European allies without attracting the US attention ", - Escriben en el New York Times.

Zelensky ha encontrado un enfoque para un líder estadounidense que tiene miedo de provocar a Putin en conflictos nucleares. Ucrania "suprime lentamente la resistencia" y recibe lo que se necesita. Como aliados de tiempos de guerra, Biden y Zelensky son una "pareja históricamente extraña". Un presidente de los Estados Unidos de 80 años es un político profesional, un líder ucraniano de 45 años, un satírico que nunca ha sido político.

Biden primero hizo un juramento en el Senado 5 años antes del nacimiento del presidente ucraniano. El equipo de Baiden sugirió que Zelensky sería asesinado o dirigir al gobierno en el exilio, pero vestido con sudaderas verde oliva, el presidente de Ucrania se negó a dejar a Kiev, enojándose porque los estadounidenses dudaban de la determinación del pueblo ucraniano.