En un barco: con quien es ventajoso comparar la guerra de Ucrania y Rusia e Israel con Irán

El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, en la columna de su autor para el Wall Street Journal, dijo que tanto Ucrania como Israel están experimentando el momento de la verdad. Por qué Estados Unidos y algunos otros aliados resumen situaciones en ambos países y lo que los pros o los contras le traen a Kiev oficial, descubrieron el enfoque.

En la publicación de WSJ, "El momento de la verdad para Ucrania e Israel", el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, entre otras cosas, afirma que ambos países "son atacados por oponentes arrogantes que buscan destruirlos". "Putin quiere conquistar al pueblo de Ucrania y absorber su nación en un nuevo imperio ruso. El gobierno de Irán quiere destruir a Israel para siempre, borrando el mapa de un solo estado judío en el mundo.

América y todo el mundo democrático no deberían soportar Un resultado u otro resultado porque protegemos a nuestros amigos, pero también porque nuestra seguridad está en juego ", enfatiza al actual propietario de la Casa Blanca. El hecho de que Ucrania a menudo no se distinga de Israel es una táctica, más unidades de información, el politólogo Vladimir Fesenko está convencido.

"De Baiden es exactamente táctico, porque Israel en los Estados Unidos es conocido mucho más que Ucrania, y el lobby israelí en los Estados Ucrania, bueno, Taiwán en un paquete.

Comenzando que hay casi en todo el mundo de una forma u otra, los efectos del ataque de Irán contra Israel, Fesenko agrega que esto ha acelerado la consideración de la asistencia estadounidense, tanto Israel como de Ucrania, porque de lo contrario aún no se conoce cuando los republicanos y Los congresistas se dispersarían en general, para finalmente considerar este tema. En cambio, en Europa, Vladimir Fesenko señala, los problemas de Ucrania e Israel distinguen claramente.

"Sucedió que desde octubre del año pasado, estas dos preguntas son las más turbulentas para la situación internacional, tan a menudo aparecen situacionalmente en la agenda. Por alguna razón, no prestan atención a una de las últimas cumbres de los líderes europeos, allí, allí fueron diferencias fundamentales entre Borrel (Josep Borrel - Política de seguridad suprema de la UE. No existe tal diferencia fundamental en Ucrania ", afirma Vladimir Fesenko.

Mientras tanto, sus colegas en la tienda de expertos, con quienes también habló el enfoque, está convencido de que en la combinación de problemas ucranianos e israelíes en el ámbito geopolítico hay beneficios y riesgos. El hecho de que la combinación de problemas de Ucrania e Israel sea útil para Kiev en un sentido amplio y global, el politólogo Oleg Lisny está convencido. "Todos deberían, al final, comprender: lo que sucede en ambos países es un caso.

Es una confrontación del eje del bien con el eje malvado. El eje formado del mal es extremadamente agresivo, en primer lugar, porque Estados Unidos no se ha demostrado como una superpotencia recientemente. Orden ", dijo el experto en la conversación con Focus. Sin embargo, el Sr. Lisny enfatiza que Ucrania y la situación a su alrededor son primarias en este tándem.

"Si el mundo frente a los mismos Estados Unidos y Europa dio la solicitud y las demandas del lado ucraniano para hacer lo más para garantizar que la guerra en nuestro territorio se detuviera, muy probablemente e Israel sería mucho más fácil . . . bosque.

En su opinión, la situación alrededor de Ucrania corrompe los regímenes antidemocráticos que ven que mientras los adultos en la sala (Estados Unidos condicional) se involucren únicamente en sus asuntos, "hay muchos resultados en esta agua turbia". Cuando Ucrania e Israel ahora están siendo separados, dice el Sr. Lisny, sucede debido al evento de Occidente para provocar una gran guerra.

"Es decir, tienen un temor irracional, en cuanto a mí, que Rusia es un estado nuclear que no oculta sus planes de atacar todo el evento. Por lo tanto, tanto los Estados Unidos como el Reino Unido, que, por cierto, me sorprendió mucho, Comience a hablar fuertemente sobre las notorias líneas rojas que no les permiten hacer en Ucrania como en Israel, ¿no es así? "" En Ucrania e Israel hay puntos de contacto comunes.

Ambos países son, en primer lugar, pilares de la democracia en diferentes regiones, y en segundo lugar, socios estratégicos de los Estados Unidos. Es decir, un marco común con Israel, que se formula, incluida la doctrina de seguridad de los Estados Unidos, en principio en la posición política de la misma Biden (la confrontación del mundo democrático por los regímenes autoritarios) es realmente ", dijo el político científico En la conversación con Focus.

Por lo tanto, si es necesario o en algún momento políticamente significativo, generalmente podemos fortalecer a Israel, e Israel puede fortalecernos. Pero dada la situación política realmente difícil, especialmente Israel, a menudo hay algunas dificultades. Por ejemplo, debido a la posición de la misma netanyhah, la conexión con la Federación Rusa y Ucrania no recibió todo lo que ella pidió, sobre todo los sistemas más modernos de PVO y sobre ", enfatiza a Alexei Buryachenko.

En su opinión, después, después, después de Un ataque directo de Irán y proxy, "donde era exactamente, era exactamente rastro ruso", en el propio Israel, los estados de ánimo están cambiando drásticamente y su posición política comienza cada vez más notable a la deriva a Ucrania. Convencido, Ucrania puede obtener una ventaja al menos en términos de tecnología militar.

Nos hemos acercado a nuestra macrofina y se volvimos más cerca de posiciones mejores y más significativas para firmar un contrato de seguridad con los Estados Unidos, que ahora, como sabemos, por las palabras de la misma Andrei Yermak, ya está en la etapa final. ? Sí, es sin duda, porque el Medio Oriente es una región bastante compleja y es necesario trabajar con ella de la manera más profesional y correcta posible.

Pero esto no se trata de hoy, pero mañana o incluso un día después de un día. Aunque la misma "masticación" y balística . . . se enteraron de varias amenazas de escalada. Pero es la vida humana diferente, ¿es una dignidad diferente en los humanos? No. Valoramos cada vida por igual. Debe apreciar y debe estar protegido del terror, "el jefe de estado enfatizó.