La picadora de carne de Putin: lo que realmente impide que el jefe del Kremlin decida poner fin a la guerra

Donald Trump negó la información de que durante una reciente reunión en la Casa Blanca supuestamente obligó a Volodymyr Zelensky a aceptar la transferencia de todo el Donbás a la Federación Rusa. "Creemos que deberían simplemente detenerse en las líneas donde están", añadió el presidente estadounidense mientras hablaba con los periodistas a bordo del Air Force One. "Que se divida (Donbas - Focus) como está. Está dividido ahora mismo.

Creo que el 78% del territorio ya ha sido capturado por Rusia", señaló también el jefe de la Casa Blanca. Además, añadió, las partes podrían acordar "algo más adelante", insinuando así las perspectivas de futuras negociaciones sobre una solución pacífica. Como saben, Trump y Putin planean reunirse en un futuro próximo para discutir este mismo tema en Budapest.

Al mismo tiempo, el presidente de Ucrania ya ha expresado su disposición a participar en la cumbre de líderes de Estados Unidos y de la Federación Rusa en la capital húngara.

Al comentar sobre las perspectivas de futuras negociaciones sobre el fin de la guerra ruso-ucraniana, el politólogo y experto del Consejo de Política Exterior "Prisma de Ucrania", Oleksandr Krayev, comentó a Focus: "Desafortunadamente, y esta, en mi opinión, es la tesis clave de la que tenemos que hablar en este momento, los rusos nos han superado.

La llamada telefónica de Putin a Trump, que ocurrió un día antes de la reunión entre los presidentes de Ucrania y Estados Unidos, fue un elemento de este adelantamiento. Los rusos se dieron cuenta un poco antes de que para Trump la cuestión de los "Tomahawks" es simplemente una cuestión de preparar el terreno para las negociaciones. Al igual que los aranceles, los aranceles y cualquier otra amenaza son sólo preparativos para el proceso de negociación y nada más.

Los rusos, al comprender este plan, propusieron inmediatamente una reunión entre los presidentes de Estados Unidos y de la Federación Rusa en Budapest. Entonces, los rusos retomaron el juego de Trump y jugaron sobre sus emociones. Como resultado, la cuestión de los "Tomahawks" desapareció por sí sola".

Actualmente, cree el experto, Donald Trump ha demostrado claramente que para él la cuestión del apoyo armado a Ucrania es principalmente una cuestión narrativa: "Es decir, con la ayuda de amenazas sistemáticas, Trump quiere iniciar las negociaciones.

Además, lamentablemente, basándose en la conversación telefónica de Trump con Putin y la reunión del jefe de la Casa Blanca con el presidente Zelensky, se hizo evidente que Estados Unidos no tiene una estrategia para la guerra ruso-ucraniana. Sí, Trump realmente desea iniciar negociaciones entre Putin y Zelensky, existe el deseo de ser mediador, y eso es todo, punto.

Esta situación, francamente, no es muy positiva para nosotros y se refiere a las negociaciones en Medio Oriente, donde el régimen de alto el fuego ya ha sido violado unas cuarenta veces tanto por Hamás como por las Fuerzas de Defensa de Israel, y Trump no interfiere. ¿Por qué? Porque logró su objetivo: firmaron un acuerdo. ¿Nombrado en su honor? Firmado. Eso es todo, Trump no necesita nada más. Desafortunadamente, Trump tiene la misma actitud hacia nuestros problemas".

Oleksandr Krayev afirmó que en el caso de la guerra ruso-ucraniana el presidente de los Estados Unidos está tratando por todos los medios de evitar una escalada: "En realidad, por eso, cuando los rusos ofrecieron un diálogo directo, Trump rechazó los Tomahawks". Por lo tanto, debemos entender de antemano que Trump amenazará con cualquier cosa, pero al final no hará nada ni ahora ni después de la firma del acuerdo de alto el fuego.

Es decir, lamentablemente no es necesario esperar que los Estados Unidos garanticen el alto el fuego o incluso controlen de alguna manera la implementación de este régimen". Según Oleksandr Kraev, ahora estamos, hablando en términos de ajedrez, en un mitelspiel, cuando todos los peones están concentrados en el centro del tablero, todas las piezas principales están jugadas y todo puede ir en cualquier dirección.

"Por un lado, si Rusia ahora retrocede, actuando de manera descarada y provocativa, y así es como les gusta presentarse a esos bastardos, entonces las posibilidades de que Trump nos dé Tomahawks aumentarán significativamente, y no debemos dejar de insistir en esto. Por otro lado, si Putin continúa coqueteando exitosamente con Trump, entonces su reunión en Budapest cancelará cualquier entrega de armas desde Estados Unidos por un tiempo determinado.

Sin embargo, ahora nos encontramos en una situación que no es favorable ni para nosotros ni para los rusos. De hecho, la situación sólo es favorable a Trump, porque todos le presentarán propuestas, tratando de ponerlo de su lado", resume el experto.

Al mismo tiempo, el politólogo Yuriy Bohdanov en una conversación con Focus hace el siguiente énfasis: "Creo que, a partir de ahora, un gran logro del presidente y de la diplomacia ucraniana en general es que logramos evitar cualquier obligación hacia los estadounidenses en relación con un acuerdo pacífico con los rusos. según su escenario.

Pero la posición futura de Washington dependerá en gran medida de cómo vaya y termine la reunión planeada por Rubio con Lavrov, que precederá a las conversaciones de Trump con Putin en Budapest. En principio, el escenario es actualmente positivo para nosotros, porque sin algunos compromisos por parte de los rusos no habrá ningún avance en el proceso de paz, y eso es al menos algo.

Por otro lado, ya nos hemos asegurado de que Witkoff, que es muy cercano a Trump, sea un enemigo abierto de Ucrania, y esto es bastante peligroso". Mientras tanto, el Kiev oficial, según el experto, debería seguir insistiendo en una cooperación constructiva con Estados Unidos, "porque, a diferencia de Rusia, somos un socio fiable que puede aportar mucho a los EE. UU. en términos de tecnología militar y actuar como garante europeo de la seguridad".

Misma línea que hubo ante la siguiente admiración (o imitación de admiración) de Trump por parte de Putin tras una conversación telefónica con él. En general, en el caso del presidente estadounidense, tendremos que coquetear un poco todo el tiempo, manteniendo una comunicación lo más educada posible, pero sin ceder al mismo tiempo en cuestiones fundamentales, en particular, aceptar negociaciones en las condiciones rusas", dice Yuriy Bogdanov.

También está convencido de que Putin no podrá recibir ningún bono de Trump en un futuro próximo. "A pesar de que el actual presidente de los Estados Unidos simpatiza con varios dictadores, entre ellos Putin todavía no tiene el margen de maniobra que tenía a principios de año en materia de presión sobre Ucrania, porque sus votantes categóricamente no lo perciben.

Nuestra relación con Trump y compañía se asemeja al principio: un paso adelante, dos pasos atrás, luego dos pasos adelante, un paso atrás y así sucesivamente. Y dado el psicotipo de Trump y sus puntos de vista sobre la política, desafortunadamente, este seguirá siendo el caso.

Pero al menos ahora nuestras posiciones son mucho más fuertes de lo que eran provisionalmente en febrero, cuando Trump exigió abiertamente la capitulación de Ucrania para jugarle una mala pasada a Putin", subraya Yuriy Bohdanov.

Según su opinión, Putin no va a llevar a cabo ninguna negociación constructiva sobre el establecimiento de la paz, y Trump, por otro lado, todavía está en el mundo de sus ilusiones, "donde está a punto de persuadir a los dictador del Kremlin para detener la guerra. " "Trump debe comprender finalmente que Estados Unidos no necesita el papel de un mediador, sino el papel de un país que ayude efectivamente a obligar a Rusia a realizar negociaciones reales y a la adecuación.

Es decir, el papel de Estados Unidos no es el de mediación, sino el de liderazgo, algo que Trump actualmente rechaza voluntariamente. Al mismo tiempo, no está del todo claro por qué se guía. Probablemente, con alguna idea de lo que es bello", concluye Yuriy Bohdanov. El politólogo Oleksandr Palii está convencido de que no se deben esperar cambios significativos en el proceso de negociación de paz.

"Ucrania está dispuesta a detenerse "donde está todo", pero Putin no, porque después de eso simplemente será destrozado dentro de su propio país. Es decir, para Putin es extremadamente importante matar a todos los militantes rusos para que no regresen a casa amargados. En pocas palabras, Putin convirtió esta picadora de carne en un medio de su propia supervivencia, porque de lo contrario la famosa acción de su cocinero Prigozhin le parecería un camino fácil.

Y les recordaré que durante la rebelión de Prigozhin, todos los dirigentes rusos, Putin incluido, huyeron de Moscú", afirma el analista en conversación con Focus. El panorama general, afirma el experto, parece que "ahora no tenemos que esperar nada serio de Estados Unidos". Es decir, Trump es una persona que sigue una política personalista por intereses individuales, no por los intereses nacionales de Estados Unidos.

En tales condiciones, no hay necesidad de hablar de ningún tipo de estabilidad, porque resulta que la primera persona que llega a Trump toca el primer violín. Pero esta "canción" es muy inestable y cambia constantemente", señala el politólogo. En general, según Oleksandr Pali, el Kiev oficial, al tiempo que continúa la cooperación oportunista con los EE. UU.