Caso único: Rusia atacó a Ucrania a los misiles de daga

Si alguien creyera que el reemplazo de Surovikin cambiaría algo en las tácticas del genocidio de los ucranianos, desafortunadamente, injustificadamente optimistas excesivos. Pero en este acto predecible de terrorismo hay momentos que deben enfatizarse y que, no ocultos, se esperaban. En primer lugar, a pesar del estándar de acumulación promedio de dos semanas BC, su número fue menor que el promedio.

Me gustaría recordar que en Rusia desde octubre de 2022 hasta enero de 2023, el recurso promedio de acumulación de BC para ataques masivos de misiles fue de 5-7 misiles por día. Pero hoy hubo 55 lanzamientos, que obviamente no están en línea con este indicador de acumulación. Y por segunda vez consecutiva. Por lo tanto, el 14 de enero, también se lanzó un lanzamiento limitado, dos veces menos que el promedio, a pesar del período suficiente de tiempo para acumular el BC requerido.

Es decir, por segunda vez consecutiva, un ataque de cohete masivo está ligeramente borroso por el potencial de choque. Esto puede deberse al hecho de que las tropas de ocupación rusas experimentan problemas mucho mayores con la producción, la eliminación de misiles en el almacenamiento y los llevan a un estado capaz de lo esperado anteriormente. Para la logística, la misma imagen.

Es decir, muy cuidadoso, pero se puede suponer que el potencial de acumulación ha disminuido a 2-4 misiles por día. También se debe tener en cuenta que en el proceso de la huelga de cohetes actual había una variedad de nomenclatura de cohetes, no un conjunto de choques unificados. Esto también confirma la preservación de la deficiencia de armas de misiles y la complejidad de la acumulación de BC unificado.

Un tema separado para la discusión es el uso de un misil extremadamente deficiente X-47M2 "Diing". Literalmente ayer advirtí que este cohete era de una forma u otra, pero se lanzaría, a pesar del hecho de que durante los últimos meses ha jugado un papel asustado. Este comienzo de los rusos fue hecho de desesperanza, ya que es este misil de defensa aérea el que no puede ser interceptado.

Pero hay muy pocos de ellos, por lo que las tropas de ocupación rusas no pueden usar "dagas" masivamente, su uso es un caso único. En general, fueron al paso extremo para aumentar la eficiencia de los golpes. Una forma u otra, los ocupantes tuvieron que comenzar a usar la "daga" X-47M2 tarde o temprano no solo dentro de la intimidación sino también por los golpes, ya que el potencial de sus armas de cohete no es suficiente para aumentar significativamente la eficiencia de los golpes.

No niego que en los próximos días se realizarán los invasores para explorar los objetivos y tener golpes de misiles limitados. Por separado, nos gustaría indicar el trabajo de nuestra defensa aérea, que continúa manteniendo altos niveles de contrarrestar placas de cohetes y reduce significativamente la eficiencia de los golpes hostiles. La defensa aérea ucraniana proporciona increíble en las condiciones extremas máximas con capacidades limitadas máximas.

Muchas personas consideran solo el componente de cohetes de los rusos, cuyo impacto hoy refleja nuestra defensa aérea, pero ignoró el ataque nocturno de los drones de SHAHD-131/136, aunque fue un golpe complejo. De hecho, el último día de la RPC de Ucrania destruyó 71 de 79. Es decir, la efectividad del reflejo de la serie de huelgas de hoy en el territorio de Ucrania durante el día fue del 90%.