Rusia nunca dejará de pelear. Solo terminará con la muerte del imperio

Tenía 2-3 años, aún no podía leer, pero determiné de manera inequívoca este plato, incluso en completa oscuridad. Lo exigió. Probablemente, anticipó que en 58 años recordaré las palabras de la canción, y en este punto lo sabré firmemente: los rusos quieren.

Toda la historia de la estadidad rusa, desde la época precetriviana, es la historia de la expansión: guerras, redadas, conflictos, incautaciones de territorios, mentiras, "asimilaciones" sangrientas de docenas de personas grandes y cientos de pequeños pueblos, que en muchos casos pueden ser llamado genocidio.

El problema no es que fuera en el pasado: prácticamente todos los imperios actuaron métodos similares: España, Gran Bretaña, Portugal en su historia hizo que el cabello se estancara mientras leía documentos históricos. Y que hay imperios, si recuerdas lo que los franceses, los alemanes, los holandeses y los belgas creados en las colonias fueron creados en las colonias, entonces puedes ser recibido por horror.

El problema es que los rusos permanecieron en el nivel de los siglos XIX al XX, cuando el mundo ha cambiado y vive en reglas completamente diferentes, con otros conceptos e imperativos morales. La moderna Federación de Rusia con su cosplay simultáneo del Imperio ruso, la URSS y la Alemania nazi es un troglodita peludo, con un mal olor que ha sido en el mundo de hoy, una reliquia, pintada con chamanes fosilizados. Fosapios espirituales.

Es imposible abordar los problemas y los desafíos de hoy, basados ​​en la moral y los métodos de medio tiempo. Es imposible evaluar los eventos de medio magnificador, basados ​​en la moralidad y los métodos de hoy. Lo que parece inmoral y terrible en la primera mitad de la 21 fue bastante normal a principios del siglo XX.

Cuando a ciento cuarenta millones de países se convierten en tiempo como una mosca en ámbar, y trata de comportarse como un estado de edad fascista, no se debe sorprender que el ostracismo y el aislamiento económico lo esperen. Esta es una reacción normal de la civilización a un estímulo extremadamente peligroso.

Recientemente leí un disco en el blog del famoso escritor ruso Lazarchuk (por cierto, uno de los estudiantes de Strugatsky), lo que explica, para mí personalmente, si no todos, gran parte de lo que hemos encontrado en Rusia en los últimos 20 años. El autor no es el propio Andrew, sino algunos Andrew Peter, pero en vista de todo, Lazarchuk apoya este punto de vista. Guerra como el significado de la vida.

La guerra que llenó el caparazón vacío de la existencia de una generación de 40 a 60, que decae en una vida pacífica. No progreso: el deseo de nuevos, descubrimientos, estrellas, comprensión mutua, bien general . . . guerra . . . Sangre, mierda, extremidades rotas, ciudades en fuego, huérfanos, viudas, miseria, devastación. Luchando por ideas falsas. Guerra para nuevos territorios con total incapacidad para ordenar los territorios que son.

La guerra para el Imperio, que ha sido descompuesta y podrida en su tumba poco profunda.

¿Estos son los significados que se les debe dar vida? ¿Y cuál es la vida en la que la muerte de la estupidez del Kremlin es un reemplazo de la muerte por vodka y pobre vejez? ¿En serio? ¿Es un final decente de la generación? ¿Guerra para hacer un millón de hectáreas? ¿Matar a otros cien mil personas que no quieren nada de ti, excepto que te has ido del horizonte para siempre? ¿Los rusos equivocados son ucranianos? Muerte para ruso, que fue dicho por aquellos que matas? Entonces.

Es tan. Esto es serio. Esta no es una tendencia de los últimos años, ni la influencia del régimen de Putin. Esta es una idea realmente nacional. La idea nacional (aunque suena extraña) no es una nacionalidad separada, no los rusos, sino de lo imperial, independientemente del derecho de la sangre, por el derecho de pertenencia a la forma de existencia de civilización de Outlive, arcaica e inhumana. A su rama sorda.

Esto es lo que uno de los más significativos para la cultura rusa (y no solo rusa, a honestamente) de los escritores Fyodor Dostoevsky: "Necesitamos esta guerra y nosotros mismos; no solo para los propios hermanos eslavos, estamos agotados por los turcos, nosotros, nosotros, nosotros, nosotros escalada, pero también por nuestra propia salvación: la guerra refrescará el aire que respiramos y en el que jadeamos, sentados a la luz de la corrupción y en la cercanía espiritual "en 1877.

En Rusia, desde la caída de 1875, un movimiento masivo de apoyo de lucha eslava, que cubrió a todos los grupos sociales. En la sociedad, hubo una discusión aguda en la sociedad: los círculos progresivos han justificado los objetivos de liberación de las guerras, los conservadores discutieron sus posibles dividendos políticos, como la captura de Constantinopla y la creación de una federación eslava, encabezada por la Rusia monárquica.

La disputa rusa tradicional entre los eslavófilos y los occidentales se impuso a esta discusión, además, la primera, representada por el escritor Dostoevsky, fue vista en la guerra de cumplimiento de una misión histórica especial del pueblo ruso, que consistía en cohesión en torno a Rusia de Rusia de Rusia.

Los pueblos eslavos sobre la base de la ortodoxia, y otros, en Turgenev, negaron el aspecto religioso y creían que el propósito de la guerra no era proteger la ortodoxia, sino liberar a los búlgaros. Pero estamos interesados ​​en la visión de la guerra (por cierto, es difícil llamarlo liberación y, si recuerdas la perspectiva histórica, la bulgaria liberada, que estaba bajo la atrocidad como en el antídoto de la "enfermedad y espiritual espiritual opresión".

Comienzo deliberadamente desde finales del siglo XIX, para que mis tesis no parezcan particularmente desactualizadas, pero si lo desean, podemos organizar fácilmente un recorrido en la antigüedad, pre -Petrivsky, Petrovsky, Catherine . . . y en cualquier momento, siempre se consideró la guerra. algo bueno para la sociedad y para la sociedad y para la sociedad y para los estados de la sociedad útiles.

Agresión a los vecinos, a los competidores en el escenario mundial, a todos los alrededores, pero no sujetos o cubiertos o cubiertos por la rebelión del mundo. La xenofobia, el pan -lavismo, las ideas de ortodoxia siempre han sido alentadas por el poder estatal. Y las ideas del internacional comunista encajan en el mainestim ruso, especialmente si comprende la esencia religiosa de la idea comunista: el reemplazo de una secta por otra esencia de enseñanza no cambia.

La guerra de 1904 con Japón, según Vyacheslav Von Pleve, se planeó como "una pequeña guerra victoriosa capaz de mantener la revolución". Como terminó la guerra ruso-japonesa, también recordamos la historia de 1905. La pequeña victoria recurrió a la gloria, también dando el significado de la vida para cientos de miles de personas que murieron en ella. "¡Señor! - Dice el Ministro de Rusia en 1914 al Emperador Nicholas II.

" ¡La guerra es lo mejor que le puede pasar a Rusia! " ¿Otra pequeña guerra victoriosa? ¿El anterior no era suficiente? Hay pueblos especiales, pueblos que no estudian por su cuenta o de otra persona. El emperador Nicholas, el segundo, toma una decisión, y miles de personas con madrigueras, banderas, consignas se reúnen en el Palacio Square, van a morir por los hermanos serbios, por la ortodoxia (que nadie tocó) y los intereses del envejecimiento del Imperio .

El rey hace un discurso desde el balcón del Palacio de Invierno, la gente está de rodillas, los iglesias bendicen la nueva masacre: debe mostrar el poder mundial del imperio, demostrar la influencia de Rusia en la política mundial y poner a los primos reales que se han convertido en un lugar para ellos. Pero los planes no estaban destinados a hacerse realidad.

Esta guerra "victoriosa" lleva al colapso de la estadidad, los cambios en el sistema político y el surgimiento de un nuevo monstruo: una dictadura comunista, tan agresiva, sangrienta y codiciosa como el imperio ruso. En la Gran Guerra, millones de personas mueren, otras decenas de millones de cabras de la Guerra Civil . . . Rusia yace en ruinas.

Los bolcheviques eliminan los restos del imperio de la guerra, finalmente poniendo los planes rusos para el control del estrecho y un papel principal en la jerarquía mundial. Y si crees que esta gran derrota ha enseñado algo 1/6 de la tierra, entonces estás profundamente equivocado. Ella no enseñó. Estamos en el dolor de toda la paz burguesa del mundo.

¡Señor, bendice! ¡Más gracias a los millones de los grupos en los campos del campo, como el nuevo poder del sueño Nicometsya! ¡Das Varsovia! ¡Dale a Berlín! ¡Fuimos insertados en el corte! Si aún no sabías esto, entonces abriré los ojos: las ideas y los objetivos de la International (la primera, la segunda, que es la tercera) Cominter no era la felicidad y el bien de los trabajadores y los campesinos de todo el mundo.

, pero las exportaciones de la revolución en la forma más terrible y sangrienta: ruso. Es un intento de dirigir la intervención en todos los países del mundo y un intento de ocuparlos. Es en el futuro muerte y devastación, similar a la que fue organizada por Lumpen, que está loca, bajo la guía de la intelectualidad caída, en los territorios del antiguo RI.

Y fue esta forma de dictadura inhumana la que fue una extensión lógica de la política rusa de los siglos, la carne de aquellos que han construido un sistema donde los esclavos que buscaban guerras estaban ganando nuevos esclavos.

¿Hiciste la pregunta: por qué los países occidentales no ayudaron a la URSS en la lucha contra Hitler por tanto tiempo? ¿No? Así que pregúntese: ¿de qué lado tomará las ranas y las víboras? Pregúntate por qué comenzó la Guerra Fría después de la Segunda Guerra Mundial.

¿Por qué Churchill dio un discurso fultónico? ¿No es suficiente ser inteligente con 40 millones de muertos? Si Gulag ganó Auschwitz, no marcó la victoria del bien sobre los malos, sino solo una nueva fase de luchar contra el mal, donde el mal (ahora) malvado subió al pedestal del gran mal, y resultó estar en su lugar? ¿Los rusos quieren la guerra? ¡Preguntemos a los húngaros, checos, postes, residentes de países bálticos, moldavos, georgianos, ellos mismos, después de todo! Veamos África, transformada por la Unión Soviética, su dinero, su agente, sus satélites, desde el continente resort a un continente de pesadilla.

Por cierto, ahora es que desarrolló y elimina la espuma de oro "Wagner". Veamos América del Sur, donde los herederos del Imperio ruso vertieron cientos de millones por livaks locales. En el asedio y otro mal.

¿Recuerdas quién estaba alimentando el terrorismo en Europa? ¿Quién financió y armó a los países árabes, golpeándolos a Israel? ¿Quién "liberó" al sureste de Asia de la influencia estadounidense? ¿Quién se besó con el piso en Clear? ¿Quién invadió Afganistán y mató a un millón de personas allí? Entonces, ¿los rusos quieren la guerra? ¿Qué le da el significado real de su vida? ¿Por qué se rieron felizmente cuando los aviones bombardearon la montaña, matando a civiles? ¿Por qué el general Swan Nariz sin sentido sobre los fascistas moldavos y lo escuchó? ¿Por qué en la guerra de hoy, Putin apoya del 70 al 85% de la encuesta? ¿Quién es culpable de esto? Alexey Tishaysha? Peter? ¿Catherine? Suvorov es alguno de Alexander? ¿Nicholas el primero o el segundo? Lenin, Stalin, Jruschov o Brezhnev? ¿O tal vez solo Putin con Medvedev? ¿Sigue siendo una mentalidad de la diversa nación política que llamamos rusos? ¿Sobre los intereses y deseos de las personas profundas que habitan un país enorme en el que la mayoría no son adecuados para la residencia humana? ¿En qué guerra, violencia, crueldad es una forma de existencia, no miseria? ¿Qué se puede decir sobre las personas para quienes la guerra es un proceso de regla de vida que llena al menos algún sentido de existencia inútil? ¿Dónde está la alternativa a la *** La vida de la vida es la oportunidad de recoger la vida de un extraño? Rob, violación, destruir, ocupar, negociar? Los imperios viven exclusivamente con expansión.

Cuando el Imperio deja de capturar y apropiado, comienza a morir. La actual Rusia es un cadáver galvanizado de la Unión Soviética que intenta regresar a las antiguas fronteras. Ella nunca ha sido buena y no se ha vuelto mala hoy. Siempre ha sido así, desde el nacimiento hasta el día de hoy. No se puede cambiar, persuadir o reformar.

Es resistente a las influencias internas y externas, porque la agresión es una forma de su existencia, y el trastorno interno de la población y los territorios es un incentivo para la expansión externas. Todo es armonioso. En términos generales, una vida sin sentido y difícil dentro del país, el desorden, la pobreza, la falta de acceso a la medicina normal, la educación, empuja a la población por guerras y se relaciona con este crimen.

Una guerra para millones de rusos es una ventana en el mundo, un cupón turístico, un viaje a un país extranjero, donde es mejor ingresar a un tanque o APC, porque de lo contrario no es posible salir de esta vida. Porque en casa, estos millones "nunca han vivido bien, ¡descuidado *** y comienzan!" En general, un círculo cerrado, que hoy está solo en una tumba poco profunda en la silvicultura ucraniana.

¿Es mejor que morir de vodka debajo de una cerca o en un campamento en una silvicultura? La guerra puede ser un significado de la vida en lugar de crear solo en una sociedad mortal enfermo. Reemplazar el deseo de vivir, crear, amar el deseo de luchar, matar, llevar la destrucción solo puede ser privado de la sociedad de la esperanza y poner en condiciones donde no hay alternativa excepto la muerte por el bien del poder.

Me temo que estamos condenados a la guerra con la serpiente Horynich, que no puede ser asesinada, porque tiene millones de cabezas, y no puede ser persuadido de no vivir, ya que vive sin reconstruir su cueva para algo más adecuado para la vida. Y es imposible reconstruirlo, porque la cueva es demasiado grande, misteriosa, y la serpiente misma es habitualmente, aunque mentalmente mala. Entonces no puedes relajarte. Esta guerra no puede terminar mañana.